"Claves de la argumentación" ( 4 )

LAS CLAVES DE LA ARGUMENTACIÓN

de Anthony Weston.
Sección de comentarios:
"La argumentación por analogía de E. Dussel" ( 1 )

Estoy estudiando un libro digital del filosofo Enrique Dussel, en el el antiguo hilo suelto, Paul Ricoeur y la identidad latinoamericana, hoy nuevo hilo suelto, Enrique Dussel(1934) y Paul Ricoeur, donde trato de comprender una critica que le realiza a Paul Ricoeur. En esta critica, utiliza la "Argumentacion por analogia", que necesito comprender, para interpretar bien, lo dicho en la critica de Dussel a Ricoeur.

Para esto, tomo este libro, en su capitulo III, "Argumentación por analogía", para estudiar primeros los conceptos y con estos, ir en búsqueda de la argumentación por analogía de Dussel,en su libro.
¿Cual es el ejemplo especifico de E. Dussel, en su argumentación por analogía?
La hermenéutica.
¿Cual es el otro ejemplo de E. Dussel, en su argumentación por analogía?
La "económica".

------------------------------------------------------------------------------------------------

Esquema del libro.
Actualizaciones en azul.

Prefacio.
1.  El arte de escribir y evaluar argumentos.
- Este libro es solo una introducción, breve, a lo esencial.
-Estudia las reglas de la argumentación, es un manual.
2. Reglas simples para escribir buenos argumentos.
- A menudo los estudiantes son incapaces de presentar un argumento propio.

Introducción
1. ¿Por qué argumentar?
1.1 Mal entendido "el argumentar".
1.2 Dar un argumento:

"Ofrecer un conjunto de razones o de pruebas en apoyo de una conclusión"

- Ni disputa, ni dar opiniones.
1.3 Un argumento:

"Intento de apoyar ciertas opinión(conclusión) con razones(premisas)"

1.4 Los argumentos son esenciales:
1.4.1 Para informarnos, acerca de que opiniones son mejores que otras.( Evaluar argumentos).
- Dar argumentos en favor de las diferentes conclusiones.
- Valorarlos a ver cuan fuertes son realmente.
- Un argumento, es un medio para indagar.
1.4.2 Para explicar y defender, nuestras conclusiones (Escribir argumentos).
- Defendemos nuestras conclusiones con argumentos: explicando como llegamos a ellas.
- Para que otras personas puedan formarse sus propias opiniones por si mismas.
- Objetivo: convencer a otros.
1.5 "No es un error tener opiniones. El error es no tener nada más".
2. Comprender los ensayos basados en argumentos.

I. La composición de un argumento corto: Algunas reglas generales.
II. Argumentos mediante ejemplos.
III. Argumentos por analogía.
Introducción.
1. Una excepción a la regla 8(Use mas de un ejemplo),: el argumento por analogía.
1.1 Usan un caso o un ejemplo especifico.
2. Pasan de un ejemplo especifico a otro ejemplo:
2.1 Argumentado que los dos ejemplos, el especifico y el otro, son semejantes.
2.2 Como son semejantes en muchos aspectos, entonces, son semejantes en un aspecto mas especifico.
3. Un ejemplo: El argumento de George Bush.
3.1 El ejemplo especifico: Un equipo de fútbol americano.
3.2 El otro ejemplo: Un gobierno.
3.3 Afirma que son semejantes en muchos aspectos.
3.4 Un aspecto especifico del ejemplo especifico(El equipo de fútbol): Usted(como miembro de un equipo)
- El equipo sometido a atenerse a las decisiones del quaterback.
- Un miembro del equipo: usted. Se atiene a las decisiones del Quaterback.
- El papel de usted es apoyar esas decisiones, este o no este de acuerdo.
3.5 Un aspecto especifico del otro ejemplo(el gobierno): El vicepresidente.
- Los miembros del gabinete estan sometidos a las decisiones de su Presidente.
- Un miembro del gabinete: el vicepresidente. Se atiene a las políticas de su Presidente.
- El papel del vicepresidente es apoyar las políticas del presidente, este o no este de acuerdo.
...
Regla 12: La analogía requiere un ejemplo similar de una manera relevante.
...
IV. Argumentos de autoridad.
V. Argumentos acerca de las causas.
VI. Argumentos deductivos.

VII. La composición de un ensayo basado en argumentos:
A. Explorar la cuestion.
VIII. La composicion de un ensayo basado en argumentos:
B. Los puntos principales de un ensayo.
IX. La composicion de un ensayo basado en argumentos:
C. Escribir el ensayo.

X. Falacias.

Apéndice: La definición.

1. Usos de las definiciones.

- Unas veces los diccionarios ayudan, otras no.

- Formular una definición más clara, por nosotros mismo.

- ¿Que característica o características escoger para definir?

2. Definiciones de diccionario.

- Ir al diccionario para entender los escritos de otras personas.

- Regla: al construir sus argumentos evite crear la necesidad a ir al diccionario.

- Explique cualquier palabra especializada.

"Los equívocos son mas fáciles de prevenir, que de corregir mas tarde"

- Las definiciones de diccionario puede ayudarnos a evitar el lenguaje emotivo.

- Usar definiciones neutras, evitar definiciones emotivas.

- En un argumento, son sus razones lo que debe persuadir, no su lenguaje.

- Las definiciones de diccionario tienen sus limites:

- Algunas veces, el diccionario esta simplemente equivocado.

- Definiciones demasiado amplias.

- Los diccionarios pueden ser demasiado vagos para ser útiles.

- La tendencia de los diccionarios a confiar en los sinónimos.

- Uno de los grandes valores de los diccionario:

- Nos dan a conocer el uso común de las palabras mediante sinónimos.

- Las definiciones mediante sinónimos raramente resultan útiles en los argumentos.

- En los argumentos se necesita algo mas preciso.

3. Definiciones que precisan.

- Comienzan donde el diccionario termina.

- Las definiciones que precisan deben utilizar un lenguaje: concreto, especifico y definitivo.

- Definición estipulativa.

- Definición operacional.

4. Definiciones esenciales.

- Identifican la característica que une al conjunto de cosas al que se aplica la palabra.

- Debe identificar a todas las cosa asi definidas y solo a ellas.

- Definiciones amplias: incluyen mas cosas de las específicamente identificadas por el termino definido.

- Definiciones estrechas: incluyen menos cosas de las específicamente identificadas pro el termino definido.

- Una definición puede ser ambas: demasiado amplia y demasiado estrecha.

- Definición tradicional: por genero y diferencia.

- Aun esta, puede no captar, aun, lo que es verdaderamente esencial a las cosas a definir.

¿Que es lo esencial?

- Las definiciones esenciales: quedan abiertas, siempre filosóficas.

- Nunca podremos responder con seguridad.

- Los problemas surgen cuando tenemos que tomar una decisión.

- UN CONSEJO: No esperar que ciertas preguntas sean resueltas solamente por definición