miércoles, 27 de abril de 2022

ESQUEMA UNICO ( Libro ) : " Ontología Política desde Latinoamérica" de Jhon Alexander Idrobo-Velasco

 

HILOS SUELTOS RELACIONADOS EN EL BLOG:

1. La Ampliación Ontológica - Política del Buen Vivir. Carlos Andres Duque Acosta.


ACTUALIZACIONES:

--------------------------------------------

Prólogo 
Pilar Cuevas Marín 

Introducción

Pensar ontológico de la política: apuntes para una ontología política y la política ontológica
Israel Arturo Orrego-Echeverría

I. 

La interpretación ontológico-política del Buen Vivir
Carlos Andrés Duque Acosta 

Hacia una comprensión ontológica del Estado plurinacional comunitario
Julián Cárdenas Arias 

Una ontología radical desde el territorio. Acercamiento a las prácticas políticas del pueblo nasa 
Jhon Alexander Idrobo-Velasco 

Lineamientos de ontología política desde América Latina
Juan Cepeda H.

viernes, 8 de abril de 2022

Por UN DIALOGO, Cordial y Respetuoso en los Grupos de Facebook ( 2 )

 

"Normalmente solemos iniciar
 un grupo de diálogo
 hablando sobre el diálogo,
 exponiendo los motivos que nos llevan a emprenderlo,
de su significado, etcétera "
David Bohm

HILOS SUELTOS RELACIONADOS EN EL BLOG.

0. Por UN DIALOGO, Cordial y Respetuoso en los Grupos de Facebook : ( 1 ), 

1. Sobre el Dialogo. David Bohm.

2. ¿Por qué te has decidido por el Ingeniero Rodolfo Hernández a la Presidencia de Colombia? : ( 1 ), ( 2 ),..

3. Si una encuesta virtual, pero Muestra una Tendencia: ( 1 ), ( 2 ), ( 3 ), ( 4 ), ( 5 ),..

4Rodolfo Hernández: La hora de la Franja Amarilla.

5. El petrismo es un putinismo. Hector Abad Faciolince.

6. El populismo de Gustavo Petro. German Vargas Lleras.

7Gustavo Petro es un Fraude. Gilberto Tobón.

8Las Malas Ideas de Petro. Salomón Kalmanovitz

ACTUALIZACIONES:

------------------------------------------------------------------------------------------------

Hace ocho(8) días, el 1 de Abril, iniciamos el DIALOGO CORDIAL Y RESPETUOSO, presentando al DIALOGANTE de la opción a. Petro. Este, su servidor llevará o sustentara la opción b. No Mas Petro.

El DIALOGANTE es el Filósofo, Profesor Universitario y Doctor en Filosofía , el Dr. Carlos Andres Duque Acosta.


El Profesor muy amablemente aceptó mi invitación a llevar este DIALOGO CORDIAL Y RESPETUOSO de estas opciones planteadas dentro del grupo GUASCA PARAISO DE AMERICA LATINA, grupo del cual soy administrador.

¿ Como me dí cuenta que El Profesor seria el DIALOGANTE más idóneo para dialogar conmigo?

1. Por su GRAN don de gente que le había notado en sus intervenciones en diálogos de hace largos años, dentro del grupo  :FILOSOFIA LATINOAMERICA, que una vez ingresé e intercambié algunos conceptos,...pero...que no he seguido frecuentando, porque no creo en el énfasis que se le está dando.

2. Por su GRAN conocimiento filosófico y su calidad de docente. Siempre me ha gustado arrimarme a los que saben...para aprende de Ellos...esa ha sido una guia para calmar mi GRAN IGNORANCIA.

3. Como me hice amigo Facebook por esos años, tengo acceso a lo que escribe en su muro. Hace unos días escribió, su interés de ayudar a los que estamos indecisos a tomar la decisión de votar por Petro, mediante el siguiente escrito que coloco en su muro.

"Recuerden que en todo lo que pueda ayudarles, si está dentro de mis posibilidades, cuentan conmigo. Estoy para servir, en especial, en estos días de campaña, si necesitan que conversemos con algún familiar, amigo o conocido sobre este momento histórico y la posibilidad real de cambio, no duden en consultarme para explorar la forma de hacerlo. Además de los temas de ética y política, tengo entrenamiento en teorías de la argumentación, oratoria, retórica, que pueden ser usadas para conversar con indecisos, abstencionistas y opositores al campo popular y al Pacto Histórico. Si es el caso, por favor, escríbanme por mensaje interno." CARLOS A. DUQUE, 26 de Marzo, 19:01.

4. El día 1 de Abril realizamos un EN VIVO en Facebook, con el ánimo de preparar la LOGISTICA y reglas del DIALOGO CORDIAL Y RESPETUOSO. Estoy editando el video para subirlo al blog, con las partes mas importantes de este primer acercamiento, que aunque el Profesor demostraba el interés de iniciar de una vez el DIALOGO, Yo le hice saber de la IMPORTANCIA de un dialogo "propedéutico" sobre el dialogo, antes de iniciar con este. Estuvo de acuerdo con todo, realmente no colocó ninguna objeción, y se vé que es una persona MUY ABIERTA al dialogo, como era de esperarse.

Ya le había advertido al Profesor de la llegada a su muro de ciertos "personajes"

Y llegó uno, que sé ...porque lo tengo medido...de que este personaje iba a llegar, pues me persigue por cuanto grupo haciéndome expulsar de cuanto grupo en Facebook llego...a punta de sus MENTIRAS.

Llegó al muro del Profesor, a tratar de torpedear el DIALOGO CORDIAL Y RESPETUOSO del Profesor conmigo...donde el Profesor estaba al tanto de que le iba a llegar por lo menos este personaje y por interno le manifesté que se diera la oportunidad de conocerme y DIALOGAR conmigo. Que Yo ...de pronto...era un poco DURO con los argumentos, pues me tomaba el tiempo de analizarlos para ir al quid del asunto con mis contraargumentos...pero de que para NADA iba en contra de la persona que los escribía.  Esto es Yo, ...SEPARO al autor del TEXTO.

Ante una pequeña argumentación planteada en el muro del Profesor ante uno de los mensajes posteados,...llegó el personaje...a decirle al profesor...que ya se lo había advertido que no cayera en la TRAMPA... que Yo al parecer tiendo...y que el Profesor había caído...y al parecer mirara las consecuencias.

Traigo aquí esas palabras que respondí, no al personaje aquel, ...porque desde hace rato lo evito, ...pero me persigue por donde voy. Una vez, ya preocupado le manifesté que ...Yo era HETEROSEXUAL,- aunque no homofóbico-, y que estaba feliz mente casado con una dama...pero al parecer...su obsesión le gana. :)

Aquí, lo que escribí,... que me salió del alma...

----------------------------------
¿Por qué algunos "personajes", piensan que DIALOGAR conmigo es caer en una TRAMPA?

Son "personajes" que se han sentido PERDEDORES cuando DIALOGAMOS.
¿Por qué se han sentido PERDEDORES?

Por ellos mismos.

Yo NUNCA digo, ni diré GANE en esta discusión o debate...

Pues NO participo de discusiones o debates,...

YO participo de DIALOGOS, donde TODOS GANAMOS.

Que uno de los DIALOGANTES se quede callado, no significa que GANÉ, no!!!

Solo que se está tomando el tiempo de PENSAR, como lo hago YO.

Y si no vuelve a contraargumentar, NO considero que GANE, considero que terminó el DIALOGO, solo eso...y que salimos GANANDO los dos.

LOS PERDEDORES en sí...ya han perdido antes de DIALOGAR, no es mi culpa, eso está en su esencialidad de su existencia.

Estos "personaje perdedores",...no los cambia NADIE. Son fanáticos de una causa. Les está prohibido PENSAR...solo insultar, y amenazar sutilmente al viejo de la tercera edad que los cuestiona con todo la DECENCIA del caso.

La estratagema que utilizan al quedar sin argumentos es INSULTAR y amenazar, ...Yo en ningún momento haría eso, ...

Pues no tengo, ni la fuerza, ni la salud, ni la edad para enfrentar a jóvenes de gimnasio que se la dan de valientes con los viejos.

He ahí, ...porqué creen que DIALOGAR conmigo es caer en UNA TRAMPA
.

Pues NO ES MI TRAMPA es su PROPIA TRAMPA, que andan por grupos y perfiles de Facebook arrastrando...cual imagen de la "emulsión de scott" , que la primera vez se la zampaban a uno haciéndole creer su padres que sabia rico...y suahhhhhggggggggggggg que feo sabia.

Hoy, preferí escupir ese Bacalao en el suelo y dejarlo ahi, que se revuelque solito. 🙂

jueves, 7 de abril de 2022

ESQUEMA UNICO( Libro ): "El miedo a la libertad" de Erich Fromm

(1941)
Erich Fromm(1900-1980)
"La crisis actual 
no es la expresión del destino inevitable de la especie humana; 
por el contrario,
 es una crisis de crecimiento, 
es el resultado de la progresiva liberación de sus inmensas potencialidades materiales y psíquicas;
 el hombre se halla en el umbral de un mundo nuevo, 
un mundo lleno de infinitas e imprevisibles posibilidades;
 pero está también al borde de una catástrofe total.".
Gino Germani

HILOS SUELTOS RELACIONADOS EN EL BLOG:

ACTUALIZACIONES:

----------------------------------------------------------------------
PREFACIO a la edición castellana por Gino Germani.

1. Contribución desde el Psicoanálisis a la:
- Sociológica.
- Psicología social.
- Antropología cultural.
2. Freud el creador del Psicoanálisis lo empleó para investigar fenómenos sociales:
- Tótem y tabú.
- Psicología de las masas y análisis del yo.
- El porvenir de una ilusión.
- La civilización y sus descontentos.
3. Acentuación sociológica Vs. acento biológica.
4. Tesis de Erich Fromm(1900-1980): Afirma la necesidad  de considerar los factores sociales, los valores y las normas éticas en el estudio de la personalidad total.
5. Un moderno Psicoanálisis(Neopsicoanálisis):
- Acepta los descubrimientos básicos de Freud(1856-1939).
- Pero rechaza alguna de sus hipótesis.
- Rechazan la orientación biologista de Freud.
- No aceptan el esquema mecanicista del pensamiento Freudiano.
6. El "hombre universal"(Freud) Vs. el "hombre histórico y socialmente diferenciado"( neopsicoanalistas)
- El neopsicoanálisis no eliminan totalmente, los factores originarios y mecanismos universales del hombre.
7. "Estructuras cristalizadas" Vs. "actitudes subjetivas": dos dimensiones de lo social.
8. Una verdadera Psicologia social, el neopsicoanalisis.
9. Elementos centrales de Fromm: "adaptación dinámica" y "carácter social".
10. Dos extremos: Psicologismo Vs. Sociologismo.
11. Propósito principal de la obra: presentar una interpretación a la crisis  contemporánea para así contribuir a su comprensión.
12. El fascismo: una manifestación de la crisis profunda que abarca los cimientos mismos de nuestra civilización. Contradicciones que amenazan destruir no solamente la cultura occidental sino al hombre mismo.
13. Aspectos: estructural y psicológico de las contradicciones.
14. La filosofía existencialista.
15. La existencia autentica de Heidegger.(Una critica).
16. Dos soluciones: Laski(aspecto estructural) y Fromm(aspecto psicológico)
- Se complementan.

17. Tesis de Gino Germani (Epigrafe del hilo): "La crisis actual no es la expresión del destino inevitable de la especie humana; por el contrario, es una crisis de crecimiento, es el resultado de la progresiva liberacion de sus inmensas potencialidades materiales y psíquicas; el hombre se halla en el umbral de un mundo nuevo, un mundo lleno de infinitas e imprevisibles posibilidades; pero está también al borde de una catástrofe total.".

PREFACIO.
1. La estructura del carácter del hombre moderno.
2. La unicidad e individualidad del hombre.
3. Agradecimientos.

I. La libertad como problema psicológico.
1. Las luchas por la libertad.
- El termino sublimación.
- El tema central del libro.

II. La emergencia del individuo y la ambigüedad de la libertad.

III. La libertad en la época de la reforma.

IV. Los dos aspectos de la libertad para el hombre moderno.

V. Mecanismos de evasión.
1. El autoritarismo.
2. La destructividad.
3. Conformidad automática.

VI. La psicología del nazismo.

VII. Libertad y democracia.
1. La ilusión de la individualidad.
- El proceso de la prohibición de las emociones.


APENDICE: El carácter y el proceso social. 

miércoles, 6 de abril de 2022

ESQUEMA UNICO ( Libro ): "Hermenéutica del Sujeto" de Michel Foucault

 

(1982 y 1984 anexo)
Michael Foucault(1926-1984)

NOTA: Este hilo suelto es una revisión del hilo suelto, "Hermenéutica del sujeto" del 9 de Agosto de 2014.

Hilos sueltos relacionados en el blog:
1. Hilo anteriores, "Hermenéutica del sujeto": 1, 2, 3

ACTUALIZACIONES:


Prologo( por Fernando Alvarez Uria): La cuestión del sujeto.
Sub-esquema: Prologo.

PRIMERA LECCIÓN: Cuidado de uno mismo y conocimiento de uno mismo.
- 6 de Enero de 1982.
1. Filosofía y espiritualidad.
2. Política y cuidado de uno mismo.
2.1 Momento socratico-platónico.
2.2 La edad de oro del cuidado de uno mismo(Siglos I y II)
2.3 De la ascesis filosofica pagana al ascetismo Cristiano( siglo IV y V)

SEGUNDA LECCIÓN: Chrèsis y alma-sujeto.
- 13 de Enero de 1982
1. Dietetica, economia, erotica y practica de uno mismo.
2. El auto-conocimiento divino.
3. El cuidado de uno mismo como medicina del alma.

TERCERA LECCIÓN: El otro como mediador.
-27 de Enero de 1982
1. Estulticia y voluntad justa.
2. La filosofia como el otro.

CUARTA LECCIÓN: Conocimiento de uno mismo y catarsis.
- 3 de Febrero de 1982.
1. Auto-finalidad del cuidado de uno mismo.
2. La noción de salvación.
3. De Platon a Descartes.

QUINTA LECCIÓN: Epistrofe y conversion.
- 10 de febrero de 1982.
1. El conocimiento, productor de ethos.

SEXTA LECCIÓN: El uno mismo como centro y la mirada que planea sobre el mundo.
- 17 de febrero de 1982.
1.  La noción de conversión.
2. La verdad del sujeto.

SÉPTIMA LECCIÓN: Espiritualidad y ascesis.
- 24 de febrero de 1982.

OCTAVA LECCIÓN: El concepto de paresia.
- 10 de marzo de 1982.
1. Pedagogía y psicología

ANEXO: La ética del cuidado de uno mismo como practica de la libertad(entrevista)
Sub-esquema: Anexo.

martes, 5 de abril de 2022

Dialogo de ARGUMENTACIONES de Columnistas del Espectador ( 1 )

 


HILOS SUELTOS RELACIONADOS EN EL BLOG:

1. ESQUEMA UNICO: Sobre el Dialogo. David Bohm.

1.1 Introducción.

2. Por Un DIALOGO cordial y respetuoso en los grupos de Facebook: ( ), 

ACTUALIZACIONES.

---------------------------------------------------------------------------------------

Estoy armando la LOGISTICA y las reglas del DIALOGO CORDIAL Y RESPETUOSO con el profesor Dr. Carlos A. Duque sobre las  dos(2) opciones:

a. Petro, a cargo del Profesor.

b. No Más Petro,  a mi cargo.

Este dialogo con el profesor, esta por iniciar en el grupo GUASCA PARAISO DE AMERICA LATINA, del cual soy su administrador.


Me ha parecido también interesante poner a DIALOGAR estas dos(2) opciones en los COLUMNISTAS de Opinión del Espectador.

Para esto estaré revisando pues, a varios columnistas para ubicarlos en estas dos(2) opciones y de ellos sacar al MEJOR exponente de cada opción, para analizar las argumentaciones dadas desde hace un año atrás por cada uno, para así extraer en limpio los argumentos  y ponerlos a DIALOGAR.

lunes, 4 de abril de 2022

ESQUEMA UNICO ( Video ): "Mis Creencias y Estado Político" por Carlos Antonio Vélez

 


LINK DEL VIDEO

HILOS SUELTOS RELACIONADOS EN EL BLOG:

1. El petrismo es un putinismo. Hector Abad Faciolince.

2. El populismo de Gustavo Petro. German Vargas Lleras.

3Gustavo Petro es un Fraude. Gilberto Tobón.

4Las Malas Ideas de Petro. Salomón Kalmanovitz

ACTUALIZACIONES:

--------------------------------------------------------

NOTA: La numeración es mía, para facilitar ver lo puntos...


"Oiga hombre, a propósito, hay muchos interesados en mis creencias y estado político.

No me parece importante...además de ser un tema absolutamente personal, pero les voy a dar gusto ...

¿Saben que soy?...

1. Un ciudadano que paga impuestos.

2. Que no se roba, ni utiliza en beneficio propio, el dinero publico.

3. Soy un institucionalista a muerte.

4. Creo en el Estado de Derecho.

5. Soy un defensor de la propiedad privada.

6. Odio las expropiaciones y que le saquen del bolsillo a la gente el fruto de su trabajo.

7. Odio también a los corruptos.

7.1. Sobre todo aquellos que pregonan la defensa de la clase obrera

7.2. Y viven en palacetes y viajan en primera, y hacen vida de ricos. 

7.3. Los que hacen creer al pueblo que el estado tiene la obligación de regalar todo y que todo debe ser gratis.

7.4. Una cosa es crear zánganos y vagos y otra es generar empleo para que todos consigan las cosas trabajando como debe ser. 

8. Pero por supuesto que no me gusta vivir en mamertolandia.

9. No creo en propuestas política anquilosadas, viejas fracasadas que tienen como base la vieja lucha de clases,

10. Creo en los derechos humanos, pero que valgan para todos. No solamente para los guerrilleros, sino también para la fuerza publica.

11. Creo en el principio de autoridad y jerarquías.

12. No creo en los indultos que hacen creer inocentes a los asesinos.

13. Creo en la ecuación delito, castigo. Y las cosas bien echas premio.

14. Detesto la justicia politizada como la de la JEP.

15. No entiendo porque si lo de cuba y Venezuela es tan bueno la gente se va de esos países para otro lado así sea a aguantar hambre.

16. Y los de por aquí que les gusta el modelo de allá, no se por que no se van vivir allá.

Ese es mi estado político...por si acaso..."

sábado, 2 de abril de 2022

ESQUEMA UNICO( Tesis ): "La Ampliación Ontológico-Política del Buen Vivir" de Carlos Andres Duque Acosta

 CARLOS ANDRES DUQUE ACOSTA - TESIS DOCTORAL

HILOS SUELTOS RELACIONADOS EN EL BLOG:

1. ESQUEMA UNICO: Sobre el Dialogo. David Bohm.

1.1 Introducción.

2. Por Un DIALOGO cordial y respetuoso en los grupos de Facebook: ( ), 

ACTUALIZACIONES:

-----------------------------------------------------------------------------------

Advertencia Preliminar

Introducción 

I. Marco general de la investigación: la ideología del Vivir Mejor y el horizonte de la autoextinción humana.

II. El Ciclo progresista suramericano y la aparición del discurso público del Buen Vivir en Ecuador y del Vivir Bien en Bolivia como alternativa al modelo de desarrollo

III. Pregunta y objetivo de investigación

IV. El Giro Decolonial

V. El enfoque decolonial que asumo en este trabajo

VI. El Buen Vivir/Vivir Bien interpretado desde el Giro ontológico

VII. Estructura de la tesis

Capítulo I Presentación general del Buen Vivir/Vivir Bie

1.1 Introducción

1.2 Buen Vivir (Sumak Kawsay) o Vivir Bien (Suma Qamaña)

Falta punto 1.3 

1.4 El Buen Vivir/Vivir Bien como precepto constitucional intercultural

1.5 La genealogía de los discursos del Buen Vivir en Ecuador (1992-2016)

1.6. El papel de los gobiernos progresistas y el (neo)extractivismo-desarrollista

1.7 La lógica del consumo y la ideología del Vivir Mejor

1.8 Una lectura aymara del consumo capitalista en la sociedad moderna

Capítulo II El Giro ontológico en Antropología

2.1 Introducción

2.2. Heidegger y el olvido de la pregunta por el sentido del ser

2.3. Apertura ontológica: de las representaciones culturales a las perspectivas ontológicas.

 2.4 Referentes teóricos principales de la apertura ontológica

 2.4.1 La teoría del actor-red y la Gran División.
2.4.2 La teoría de los modos de identificación
2.4.3 El Perspectivismo amerindio y el multinaturalismo.2.4.4 Multiplicidad ontológica y praxiología
 
2.5 El concepto de “mundo” para occidentales y pueblos amerindios

Capítulo III Ontología política y cosmopolítica

 3.1 Introducción

 3.2 De los conflictos culturales a los conflictos ontológicos

 3.3 Ampliando la comprensión del concepto moderno de ontología

 3.4 Ontología política y relacionalidad

Falta 3.5

 3.6 La propuesta cosmopolítica

 3.7 Buen Vivir/Vivir Bien, relacionalidad y espiritualidad

Capítulo IV El Buen Vivir/Vivir Bien como praxis decolonial-transmoderna

4.1 Introducción
4.2 El Giro Decolonial y el Programa Modernidad/Colonialidad (M/C)
4.3 Colonialidad de la "naturaleza" y liberación de la Madre Tierra
4.4 Patriarcado y colonialidad sobre la mujer y lo femenino.
4.5 El concepto de transmodernidad
4.6 Interludio. Hacia la transversalización del enfoque
4.7 La perspectiva decolonial-transmoderna del Buen Vivir/Vivir Bien.

 Capítulo V 

Una respuesta al libro "El tonto y los canallas. Notas para un republicanismo transmoderno" (2019) de Santiago Castro-Gómez

 VI. Consideraciones finales

El TITULAR "Engañoso" de CARACOL RADIO

 


LINK DEL ARTICULO

HILOS SUELTOS RELACIONADOS:

1. ¿Existe Democracia en Colombia?: ( 1 ),

2. La sociedad que desea Petro. Jamal Said.

3. Sobre la definición de democracia. Luigui Ferrajoni

4. ¿Cuáles minorías? y ¿Cuál Democracia?

ACTUALIZACIONES:

-------------------------------------------------------------------

"Colombia tiene el nivel más alto de pobreza y desigualdad de América Latina: OCDE".

Dice el titular del articulo de CARACOL RADIO del columnista JUAN DAVID PABON.

Como no me gusta tragar entero... por lo general voy a las FUENTES, y este articulo en su parte inferior nos regala la fuente del OCDE como una garantía de "su seriedad".

Que dice el ...


En la parte sobre: "LA AMPLIACION DE LA PROTECCION SOCIAL Y LA REDUCCION DE LA INFORMALIDAD SON PRIORIDADES CLAVES."...

Dice...

"Colombia tiene uno de los niveles de pobreza, desigualdad de ingresos e informalidad del mercado laboral más elevados de Latinoamérica" Pagina 6.

El buen lector observa que la frase dice con respecto a los conceptos introducidos en el TITULAR del articulo, que...

"Colombia...tiene...UNO...de los niveles de pobreza, desigualdad ...DE INGRESOS...más elevados de Latinoamérica".

1. PRIMER ENGAÑO:

El RESUMEN EJECUTIVO del OCDE,...no dice que...

"Colombia tiene el nivel más alto de pobreza y desigualdad de América Latina: OCDE"

NO!!!!...

Dice que,..."Colombia tiene uno de los niveles de pobreza... más elevados de Latinoamérica"...

NO, el nivel mas alto, ...como lo manifiesta "engañosamente" el artículo.

2. IMPRECISIÓN:

El articulo habla de DESIGUALDAD en general.

El RESUMEN EJECUTIVO habla de "Desigualdad de Ingresos".

No se qué propósito buscan estos columnista manejando las palabras de informes serios a su amaño,...pero el PROBLEMA es que existe mucho "académico" que no va más allá de lo que dice un columnista y seguro llega a emplear este dato como de una fuente primaria, y es solo de una fuente "engañosa".

viernes, 1 de abril de 2022

"INTRODUCCIÓN: Sobre El Dialogo" de David Bohm.

 

"El hecho es que el diálogo 
no solo está sometido a la presión de
 nuestras creencias 
sino también de todo lo que
 se encuentra detrás de ellas" 
David Bohm

HILOS SUELTOS RELACIONADOS EN EL BLOG:
1. ESQUEMA UNICO: Sobre el Dialogo. David Bohm.
2. Por Un DIALOGO cordial y respetuoso en los grupos de Facebook: ( ), 

ACTUALIZACIONES:


-------------------------------------------------------------------
INTRODUCCION.

1. Un grupo de Dialogo: La naturaleza del Dialogo.
2. Definición Dialogo: Una corriente de significado.
- Mal entendido dialogo: día (no dos) sino a través y logos (palabra)
- Entre cualquier numero de personas.
- Consigo mismo.
- Corriente de significado, dentro y a través de los implicados.
- Corriente de significado ----->Nueva comprensión, algo creativo.
- Significado compartido: aglutinante, cemento que sostiene los vínculos sociales.
3. Significado de Discusión.
- Disgregar.
- Análisis.
- Puntos de vista diferentes.
- Resulta limitado.
- No permite transcender los puntos de vista.
- La discusión se parece al pimpón.
- Objetivo ganar.
- Yo gano, tu pierdes.
4.El espíritu del dialogo.
- Espíritu diferente a la discusión.
- Nadie trata de ganar.
- Si alguien gana, todo el mundo sale ganando.
- Cuando se descubre un error, todo el mundo sale ganando.
- Juego ganar o ganar.
- No estamos jugando contra los demás, sino con ellos.
5. Mi acepción del termino es diferente a lo que se conoce como dialogo.
- Los diálogos de las Naciones Unidas no son diálogos.
- No están dispuestos a cuestionar sus creencias fundamentales.
- Temas incuestionables: irresolutos.
5. ¿Por qué es necesario el dialogo?: Las creencias básicas.
- Un propósito definido y alguien tratando de encauzarlo.
- Cada participante sostiene creencias y opiniones diferentes.
- Creencias básicas, no superficiales.
- Sentido de la vida, todo lo que uno piensa que es importante.
6. La gente no suele tolerar fácilmente el cuestionamiento de sus creencias básicas.
- Suele defenderlas con gran carga emocional.
- Un ejemplo: Un dialogo en Israel.
6. ¿Qué podemos hacer nosotros?
- Personas sosteniendo creencias fundamentales irreconciliables.
- Sobre el significado de la vida.
7. Las creencias como opiniones.
- Una opinión es una suposición.
- Opiniones racionales: opinión medicas.
- Opiniones irracionales: la persona se halla identificada con ellas.
- Tienen demasiados intereses a ese respecto.
8. El epígrafe de este hilo.