Sub-Esquema: "Existencia y consistencia"

Existencia y consistencia

"Así, pues, la ontología 

de que vamos a hablar en unas cuantas lecciones,

 se nos dividen en:

 1. Metafísica 

y 

2. Teoría del objeto 

o teoría de la consistencia en general." 

Pagina 57

Hilos sueltos relacionados:
0. Esquema UNICO: Lecciones preliminares de filosofia"(1937) de Manuel Garcia Morente.
1. Leccion IV: Ingreso en la ontología.

1.1 Introducción.
1.2 ¿Que es el ser?
1.3 Existencia y consistencia.<-------------------
1.4 ¿Quien existe?
1.5 El realismo metafísico.
1.6 Los primeros filósofos griegos.
1.7 Heraclito.
2. "¿Entonces que es existir?" -en H. Wais: 1, 2,

Actualizaciones en azul.

Fechas de actualizaciones:

3. Existencia y consistencia

1. Dos significados de "Ser": Ser-en(si) y Ser-en(otro).

- Consistir y existir.
A. Existir: estar-ahi, ser-ahi.
- Ejemplos: "Fiat lux"(que la luz sea).
- Esta empleado el "ser", no como "consistir", sino como "existir".
- Dios quiso decir, que la luz que no existía, exista.
- Pero cuando decimos "La luz es...", estamos hablando del "consistir" la luz, de su consistencia.
A.1 ¿Que es?
¿Que es existir?
A.2 ¿Quien es?
¿Quien existe?
B. Consistir: Ser esto, ser lo otro.
- Ejemplos:¿ Que es el hombre?, ¿Que es el agua?,¿Que es la luz?
- No preguntamos, si existe o no: el hombre, el agua, la luz.
- Queremos saber, ¿Cual es la esencia, en que consiste?: el hombre, el agua, la luz.
B.1 ¿Que es?
¿Que es consistir?
B.2 ¿Quien es?
¿Quien consiste?

2.  Cuatro(4) preguntas:

2.1 PREGUNTA 1: ¿Que es existir?
- No hay contestación posible.
- No se puede decir que sea la existencia.
- Existir es algo que intuimos directamente.
- El existir no puede ser objeto de definición.
¿PORQUE?:
- Definir es decir en que consiste algo.
- Consistir es lo contrario de existir.

"Nadie puede decirnos que es existir, sino que cada cual lo sabe por intima y fatal experiencia propia".

2.2 PREGUNTA 2:¿Quien existe?

2.3 PREGUNTA 3:¿Quien consiste?

2.4 PREGUNTA 4:¿Quien consiste?