lunes, 28 de octubre de 2013

"Sobre la cuestion del sentido de la vida" ( 2 )

"La pregunta de fondo que orienta esta reflexión es la de cómo encarar la cuestión del sentido de la vida desde la perspectiva de una persona no-creyente. Tres son los pasos centrales en que desarrollo una posible respuesta y a ellos aluden las nociones de ambigüedad, disolución y latencia que figuran en el título. El primer paso consiste en mostrar que la expresión “sentido de la vida” posee más de un significado y que de ello se siguen consecuencias no menores. Distingo entre a) sentido como finalidad externa, b) sentido como coherencia interna, c) sentido como importancia y d) sentido como dirección, para luego examinar las relaciones que cabe establecer entre esas acepciones. En un segundo paso, inspirado en el aforismo 6.521 del Tractatus (“La solución del problema de la vida se trasluce en la desaparición de este problema”), intento mostrar que la pregunta por el sentido de la vida puede dejar de preocuparnos, si en su lugar ponemos la pregunta por la vida buena: ¿cómo debiera uno vivir para llevar una vida lograda o feliz? El problema del sentido de la vida no recibiría entonces una solución; hablar de disolución resultaría más adecuado. Ahora bien, para entender correctamente —y no en clave positivista— la idea de la disolución, formulo y desarrollo el tercer paso: la pregunta por el sentido nunca desaparece del todo, sino que se mantiene siempre latente. La pregunta siempre se podrá volver a plantear, solo que ahora de un modo muy particular: sin demandar una respuesta. Es esta la experiencia del asombro, en la que me detengo hacia el final del trabajo."
Hilo suelto anterior ( 1 )

LA PREGUNTA DE FONDO
"La pregunta de fondo que orienta esta reflexión es la de cómo encarar la cuestión del sentido de la vida desde la perspectiva de una persona no-creyente"
La cuestión, la pregunta por "el sentido de la vida" = ¿sV?
Horizonte no-creyente = hno-C
¿Como "encarar" la ¿sV? ...desde...hno-C?

hno-C---------->¿sV?

Una posible respuesta: en tres(3) pasos:
a. Ambiguedad: hno-C-----(muchos significados)----->sV
a.1 Sentido(s) como finalidad externa(fex)
a.2 Sentido(s) como coherencia interna(cin)
a.3 Sentido(s) como importancia(i)
a.4 Sentido(s) como direccion(d)
- Relaciones entre: a.x

b. Disolucion: del problema de la vida = pV
- Se basa en el aforismo del "Tractatus":
Solución al pV = desaparición de pV
Pregunta por la vida buena = Como llevar una vida lograda y feliz = ¿Vb?
¿sV?---(cambiarla por)----->¿Vb?
No, solución: Si, disolución.

c. Latencia: ¿sV? no desaparece del todo.
- Plantear ¿sV? sin demandar respuesta(solución).
- Experiencia de asombro.

Hasta aqui, un analisis del objetivo de la conferencia.