La "resoluciòn" en Heidegger (Parte III)

Continuemos andando el camino, analizando el concepto de "resoluciòn" en Heidegger. Hemos encontrado varias cosas:

1. El "asunto" se va poniendo "mas litigioso", mas apremiante.
2. El "pensar" comienza a tener una "permanencia" en su "asunto".
3. El "pensar", se comienza a fundir cada vez màs con el "asunto". "Se conforma cada vez màs a El."
4. El "asunto" exige al "pensar", que lo "mantenga en el estado que le corresponde".
5. El "asunto" exige que lo afirme mediante una "correspondencia".
6. El "asunto" pide su "resoluciòn", mediante una "correspondencia", al pensar.

Comienza pues a aparecer, un dia-logo entre los dos, el "pensar" y el "asunto".
Un "logos" entre los dos. Un "logos" que quiere "unir", mediante una "correspondencia".
Un "logos" que lleva a fundirse, "pensar" con "asunto" a "ser uno", ..en el "logos".

¿Que es pues la "resolucion", hasta aqui?

Un resolver, un re-solver, una re-soluciòn, re-unir, mediante una correspondencia. Un volver (re), a la soluciòn. Es como si la soluciòn siempre estuviera presente y lo que pide la re-solucion es volver a la solucion. Lo que pide el "asunto" al "pensar" es un volver a la solucion. Si esta solucion es el logos, volver al logos, ser uno en el logos.

He entrado un concepto, "logos". En esta conferencia Heidegger no ha mencionado la palabra "logos", sin embargo, yo lo he entrado. ¿?