jueves, 23 de enero de 2014

Analizando "La Existencia y el infinito" de H. Wais( 2 )

Finalmente, una teoria de la realidad
"Finalmente todo lo expuesto debe ser visto como
 una teoría de la realidad, 
y como tal es provisoria. 
Se trata de una nueva penúltima versión más de la realidad infinita
 a través de la apología de la existencia."
Ultimo parrafo del libro

"La teoria de la realidad" en Johannes Hessen(1889-1971)
Hessen desarrolla en su obra, "Tratado de filosofia"(1950), una sistematica de la filosofia. A partir de una "definicion esencial" de filosofia, que nos la expone en su pequeño libro de 1925, "Teoria del conocimiento", contruye todo un sistema de la filosofia.
Realiza un division de la filosofia en dos(2) frentes, primeramente: a. Filosofia "ideal", b. Filosofia "real".
Divide luego, estos dos frentes de la siguiente manera:
a. Filosofia "ideal".
a.1 Teoria de la ciencia.
a.2 Teoria de los valores.
b. Filosofia "real".
b.1 Teoria de la realidad.
Nos entrega pues una division de la filosofia en tres "teorias", dos(2) pertenecientes a la filosofia "ideal" y una a la filosofia "real", la que nos interesa, ...la Teoria de la realidad. Y nos interesa esta teoria porque el escritor, Herrmann Wais, nos dice al final de su obra...que "finalmente", su libro es una "Teoria de la realidad.
Division de la Teoria de la realidad de Hessen.
Hessen, divide la Teoria de la realidad en tres(3) disciplinas filosofica de acuerdo a un esquema "gnoseologico":
a. Ontologia.( Estructura formal del ente)
b. Metafisica.(Estructura material del ente)
------------------Linea roja--------------------------------
c. Teoria de las concepciones del mundo.(Interpretación del sentido mundo)
La filosofia desemboca en una Concepcion del mundo.
Nos dice, Hessen...que en ultimas la filosofia desemboca en una concepcion del mundo, que no es lo mismo que se base, la filosofia en una concepcion del mundo. La filosofia es ciencia, no puede basarse en una, solo que al final de la busqueda filosofica, el filosofo elabora o explicita una.
Mi hipotesis.
El libro de Herrmann Wais, no es un Teoria de la realidad, ...es una concepcion del mundo, una cosmovision, una "Weltanschung".
El, en su "filosofar", cree, que esta haciendo filosofia, y no se ha dado cuenta que hace rato, pasó los limites evanecentes entre la metafisica y la concepcion del mundo. Mejor dicho, cruzó la linea roja, - que tracé arriba, cuando mencioné la division de la Teoria de la realidad-, y no se dió cuenta. Mejor dicho lo que el hace en su libro es UNA concepcion del mundo, entre otras concepciones del mundo, que por ahora llamaré, por colocarle un nombre provisional, por ahora, -mientras investigo mas a fondo su estructura-, "Concepcion del mundo del infinito".
-------------------------------------------
Hilos sueltos relacionados en el blog:
1. "El error" de Martin Heidegger: 123,

Esquema del libro.
Actualizaciones en azul.
Nota: Unas numeraciones son mias.

PROLOGO.
1. La esencia del hombre es la razon humana.
- Maxima expresion en resolucion de los enigmas de la existencia.
2. Destino del hombre: resolver el mayor numero de enigmas de la existencia.
- Maxima perfeccion es un propio modo de ser.
- Los enigmas de la existencia no se agotan.
3. Las mentes utilitaristas.
- Llevan al suicidio colectivo de la humanidad.
4. Una coincidencia total con Heidegger.
- Los que no se preocupan por los enigmas de la existencia tienen velados los ojos del alma.
5. Primera divergencia con Heidegger.
- La filosofia es una saber con el que esencialmente no se puede hacer nada.
6. El proposito del libro.
- Responder a alguna de las cuestiones mas esenciales de los enigmas de la existencia.
- A traves de una "conjetura organica del mundo" = una teoria integral de la existencia, que se base en las ciencias, tal como los presocraticos.
7. Un tratado = una coleccion de ensayos.
- Una gran reivindicacion de la existencia.
8. Se intentan corregir los errores historicos de la filosofia.
- El mayor de ellos: colocar en el centro de toda discusion al ser, cuando debió ser la existencia misma.
- La madre de todas las cuestiones.
9. La existencia el supremo enigma a dilucidar.
- Una penetracion arqueologica del tema.
- Para desenmascarar prejuicios.
10. Un enfoque fenomenologico de los temas.
- No se niega una realidad que va mas alla de la percepcion.
- No todo es perceptible, no todo se puede demostrar.
- Todo depende de: la sensibilidad de nuestros sentidos y de la tecnologia empleada.
11. El pensamiento especulativo de la filosofia, puede ir mas alla.
12. No es una objecion al positivismo.
- La intuicion intelectual.
13. En resumen:
- Se intento representar la realidad.
- Existencia en niveles transparentes.
- Conocimiento extratificado en superficies de niveles.
14: La obra: dos capitulos:
a. Capitulo 1: un analisis critico de la filosofia.
b. Capitulo 2: revision metafisica, ontologica y gnoseologica.
- Se trata de establecer la prioridad de la existencia con respecto al ser, de modo contundente.
- No de disculpa, como lo hace Sartre y Heidegger.
- El infinito y su forma de presencia en la existencia.
15. Consejo del autor: leer primero la conclusion.
CAPITULO 1: La filosofia y su utilidad.
1. ¿Que es la filosofia?
1.1 Como Descartes, dudando has de la disciplina misma.
1.2 Las pasiones: la fuente de energia.
- La filosofia es poder: otro amor mas al poder.
2. ¿Que es filosofar?
- Solo preguntar y de respuestas nada.
2.1 Nietzsche el maestro del camuflaje
3. Filosofia academica.
4. Objetivos de la filosofia.
5. ¿ Porque y para que filosofar hoy en dia?
6. Las grandes preguntas.
7. Condiciones que debe tener un filosofo para preguntar y responder.
8. Las ciencia y la filosofia.
9. Cientificos Vs. Intelectuales.
10. El futuro de los filosofos y de la filosofia.
11. Advertencia sobre los filosofos a tener en cuenta.
12. Tipos de filosofia y tipos de filosofos.
13. Metodos de la filosofia.
- El problema central:
a. Deducir la existencia a traves del ser.

b. O Deducir el ser de las cosas a traves de la existencia.
CAPITULO 2: La existencia y el infinito.
1. Primer gran pregunta ¿Que es el ser?
2. ¿Que es entonces existir?
3. Verdad vs. apariencia, Verdad vs. realidad.
4. La subjetividad vs. la objetividad.
5. La dimension de la creencia.
6. Lo absoluto vs. lo relativo.
7. La existencia como forma.
8. La alienacion como fondo de la existencia para los existencialistaa.
9. La existencia como realidad virtual del gran ordenador: el cosmos.
10. Aspectos cuantitativos y cualitativos de la existencia.
11. La existencia como informacion.
12. La realidad como representacion.
13. La existencia como realidad electromagnetica.
14. La organizacion, los niveles de organizacion, niveles de existencia y niveles de conciencia.
15. Lo multi-dimensional o multi-verso.
16. Realidades posibles, equivalentes y algunas de ellas incomprobables.
17. El tiempo desde la filosofia a la cuarta dimension.
18. Las teorias sobre el espacio-tiempo.
19. Idealismo vs. realismo/materialismo vs. realismo.
20. La realidad del lenguaje y la realidad de la imagen.
21. La existencia humana como ser simbólico.
22. El sujeto, el objeto y una historia de anécdotas.
23. Cosmos vs. Caos.
24. Estructuralismo y súper estructuralismo de la existencia.
25. La realidad de la realidad.
26. El conocimiento y los criterios de veradicidad como elementos de juicio para la ciencia y la filosofía.
27. La verdad construida / la verdad señalada.
28. El conocimiento, inteligencia e intuición.
29. El pensamiento.
30. La diosa Razón.
31. La naturaleza de la lógica.
32. Las paradojas.
33. La conciencia.
34. El instinto de conservación.
35. El sentido de las cosas.
36. Ontología o estudio de la identidad de las cosas o el ser de cada cosa.
37. La perfección.
38. La voluntad y la existencia como voluntad.
39. La libertad y el libre albedrío como modo de existir del hombre.
40. El problema del infinito matemático.
41. Concepción e imaginación del infinito.
42. La eternidad como infinito del tiempo.
43. El problema de los infinitésimos. Paradojas de Zenón.
44. La paradoja de la paradoja de Zenón.
45. La paradoja del diario de Bertrand Russell.
46. La paradoja del hotel infinito de Hilbert.
47. La clasificación de los alephs para distinguir los tipos de infinitos.
48. ¿Por qué no se cuestionó la postura de Cantor sobre el infinito?.

CONCLUSION.
1. En lo que concierne a la filosofía:
1.1 El filosofar: un suicidio-renacimiento intelectual.
1.2 La filosofia es imprescindible.
1.3 La filosofia sin las ciencias es vacua.
2. En lo que concierne al mundo; lo ontológico,sus límites y lo metafísico:
2.1 El ser de cada cosa consiste en su esencia formal.
2.2 Existen infinitos universos o dominios de la existencia.
2.3 El fin absoluto es una arbitrariedad y por lo tanto un absurdo.
2.4 La existencia existe en infinitos niveles ontologicos.
2.5 Todo se trata de formas de formas.
2.6 Lo trancendental el proximo nivel de profundidad.
2.7 No existe el atomo de ninguna cosa.
2.8 La realidad presenta estructuras y superestructuras.
2.9 La libertad es una ilusion.
2.10 La voluntad humana es una energia psiquica y siempre es voluntad de existencia de identidad.
3. En lo que concierne al conocimiento;o sea lo Gnoseológico:
3.1 La matematica el lenguaje mas preciso para representar la existencia.
3.2 Todo conocimiento es informacion.
3.3 El ser de cada cosa es su identidad(forma esencial)
3.4 La paradoja como tal no existe.
3.5 Solo la voluntad racional puede descurir el ser de las cosas.
4. En lo que concierne al infinito matemático:
4.1 La concepcion de Cantor de infinito es erronea.
4.2 Definiciones de la geometria Euclidiana son abstracciones innecesarias y perjudiciales.
4.3 Las paradojas de Zenon son refutables.
Conclusion final:
"Finalmente todo lo expuesto debe ser visto como una teoría de la realidad, y como tal es provisoria. Se trata de una nueva penúltima versión más de la realidad infinita a través de la apología de la existencia."

Sub-Esquema: "Conclusión, Teoria de la realidad"

1950
Johannes Hessen(1889-1971)
Sub-ESQUEMA: 
Conclusion, teoria de la realidad

"La filosofia 
desemboca en
 una concepcion del mundo, 
pero no se funda en 
una concepcion del mundo"
Pagina 1116.

Hilos sueltos sobre el libro.
1Esquema UNICO: "Tratado de filosofia".
1.1 Sub-ESQUEMA: "Teoria de la realidad"
1.2 Sub-Esquema: Teoria de las concepciones del mundo.
1.3 Sub-Esquema: Conclusion, teoria de la realidad. <-------------------------
2. Esquema UNICO: "Teoria de las concepciones del mundo" de Wilhelm Dilthey

Actualizaciones en azul.
Fechas de actualizaciones:

Conclusión, teoria de la realidad.

"Vuelve a ser licita cualquier empresa arriesgada del que quiere conocer.
 El mar, nuetro mar, esta de nuevo abierto.
 Quizá nunca haya habido un mar tan abierto
Nietzsche.
1. Hoy es nuevamente licito el  "arriesgado" intento del conocimiento metafisico.
- Epigrafe.
2. Caracter gnoseologico de la division de la teoria de la realidad: tres(3) grados de conocimiento.
2.1 Ontologia: estructura formal del ente.
2.2 Metafisica: estructura material del ente.
2.3 Concepcion del mundo: interpretacion del sentido del mundo.
- Certeza ateorica: sus fuentes mas alla de la razon
3. La filosofia desemboca en una concepcion del mundo.
- No es el fundamento de la filosofia.
- Es el termino en el cual corona.
4. ¿Existe una filosofia Cristiana?: No.
- No es posible una ontologia Cristiana.
5. Es necesario distinguir filosofia de concepcion del mundo.
- No hay una filosofia Cristiana, pero si, una Concepcion Cristiana del mundo.
6. Conocemos solo en parte: I Corintios 13: 9

miércoles, 22 de enero de 2014

Esquema UNICO: "La metafisica de Nietzsche"

La Metafisica de Nietzsche
link articulo
(1940)
Martin Heidegger(1889-1976)

Hilos suelto relacionados:
1. Esquemas UNICOS: libros de Martin Heidegger en el blog.
1.1 "Introduccion a la fenomenologia de la religion"(1920/1921)
1.2 "Ontologia. Hermeneutica de la facticidad"(1923)
1.3 "Ser y tiempo"(1927) de M. Heidegger
1.4 ¿Que es metafisica?(1929) de M. Heidegger
1.5 "Origen de la obra de arte"(1936)
1.6 "Metafisica de Nietzche(1940) <----------------------------------
1.7 "¿Y para que poetas?(1946)
1.8 "La frase de Nietzsche "Dios ha muerto"(1950) de M. Heidegger..
1.9 ¿Quien es el Zaratustra de Nietzsche"(1954) de M. Heidegger.
1.10 "Caminos de bosque"(1998) de M. Heidegger.
1. Cuatro libros recomendados por Heidegger: 1 , 2 , 3 4 ,

Actualizaciones en azul.
Fechas de las actualizaciones:

0. Introduccion.
0.1 El pensamiento de Nietzsche es metafisica.
0.2 La esencia de la metafisica.
- La metafisica es la verdad del ente en cuanto tal en su totalidad.
- La verdad es historica.
0.3 Cinco(5) dimensiones en que se despliega y vuelve a recogerse en su unidad la esencia de la metafisica.
a. La entidad.
b. La totalidad.
c. Tipo de verdad.
d. Historia de la verdad.
e. Humanidad.
0.4 La posicion metafisica de un pensador.
0.5 Las cinco(5) expresiones fundamentales de la metafisica de Nietzsche.
- La meta mas proxima de esta meditacion.
- La meta mas remota de esta meditacion.
- Exposicion e interpretacion entrelazadas.

1. La voluntad de poder.
1.1 Romanticismo y maldad.

2. El nihilismo.

3. El eterno retorno de lo mismo.

4. El superhombre.

5. La justicia.
- Las cinco(5) expresiones fundamentales.
- Las doctrinas filosoficas fundamentales.
- Una filosofia planetaria.

Esquema UNICO: "Introducción a la fenomenología de la religión"

(1920/1921)
Martín Heidegger ( 1889-1975)

Hilos sueltos relacionados:

Actualizaciones en azul.
Fechas de las actualizaciones:

PRIMERA PARTE: Introducción metodológica: filosofía, experiencia de la vida factica, y fenomenología de la religión.

I. La formación de conceptos filosóficos.
II. Tendencias de la filosofía de la religión en la actualidad.
III. El fenómeno de lo histórico.
IV. La formalización y el anuncio formal.

SEGUNDA PARTE: La explicación fenomenológica de fenómenos religiosos concretos tamando por base las epístolas paulinas.

I. La interpretación fenomenológica.
II. Tarea y objeto de la filosofía de la religión.
III. La explicación fenomenológica.
IV. La segunda epístola a los Tesalonicenses.
V. La característica de la experiencia.

Esquema UNICO(ensayo): ¿Y para que poetas?

¿Y para que poetas?(1946)
Martin Heidegger(1889-1976)

Hilos sueltos relacionados:

Actualizaciones en azul.
Fechas de las actualizaciones:

1. Introducción.
1.1 La era de hoy.
1.2 La falta de un dios.
1.3 El fundamento del mundo.
1.4 El tiempo de penuria
1.5 El momento adecuado.
1.6 ¿Y para que poetas en tiempos de penuria?
1.7 Descripción de los poetas.
2. La poesía pensante en Friedrich Hölderlin.

3. Estudiando a R.M. Rilke.

(Encontramos varios puntos que luego iré organizando)

- El fundamento originario: la naturaleza.- La gravedad.- La percepción.- lo abierto.- el querer.- la ciencia moderna y el estado total.- el hombre en el poema de Rilke.- la desprotecion.- lo mortal al hombre.-la esencia de la técnica.- la salvación.- el riesgo mas arriesgado.- el mas amplio circulo de lo ente.- la lógica del corazón de Pascal.- la interiorizacion rememorante.- La vida corriente del hombre actual.- Entonces, ¿cuando somos?

Interesante la ultima pregunta...
Entonces, ¿cuando somos?

Sub-Esquema: "La filosofia como proceso animico"

1950
Johannes Hessen(1889-1971)
"El filosofo lleva ante su tribunal
los juicios de la conciencia ingenua,
que deben, por asi decirlo, presentarle sus credenciales.
Si no pueden hacerlo, para el filosofo pierden validez."
Pagina 36

Sub-ESQUEMA
La filosofia como proceso animico.
Paginas 33 a 42

ESQUEMA UNICO: Tratado de filosofia, al cual este Sub-ESQUEMA pertenece.
Actualizaciones en azul.
Fechas de actualizaciones:
1. Febrero 2014: 10,
4. La filosofía como proceso anímico.

0. De la "lógica de la filosofía" a la "psicologia de la filosofia".
- Investigar el "acto espiritual" de caracter filosofico.
1. Condiciones y supuestos psicológicos del acto del filosofar.
1.1 La aptitud filosófica(capacidad innata).
- Una capacidad especial para filosofar.
- El filosofar no es algo que cualquiera pueda hacer.
- El filosofo y la incomprensión de los hombres.
- Palabras de Schopenhauer.
- Capacidad muy desarrollada : un genio filosofico.
- Los genios filosoficos: obras intemporales.
1.2 La aptitud anímica: un sentir filosoficamente el problema.
- Se origina en una vivencia peculiar.
- Platon y Aristoteles: el asombrarse, el maravillarse.
- El nacimiento del filosofo.
- Nos maravillamos del hecho de que existimos.
- La maravilla del ser es lo que penetra en nuestra conciencia en el asombrarse, el maravillarse.
1.3 El asombro científico Vs. Asombro filosófico.
a. El asombro científico:
- Se maravilla solo de hechos y acontecimientos particulares.
- La maravilla se debe a un ser determinado(ente).
- Confiere a esta emoción un carácter especial.
- Se maravillan de acontecimientos raros y rebuscados.
b. El asombro filosófico:
- Se maravilla por la "totalidad del ser y del acontecer"
- La maravilla se debe al ser en cuanto tal.
- Confiere a esta emoción un carácter especial.
- Se maravillan de lo usual y cotidiano.
1.4 El asombrarse y maravillarse conduce al problema. al indagar y al preguntar.
- La pregunta el gesto del filosofo.
- El Epígrafe del hilo.
- La filosofía nace en la vivencia del asombrarse, desde el punto de vista subjetivo.
- Su condición previa es una aptitud filosófica( innata + anímica)
1.5 El acto del filosofar:
- Encumbramiento del espiritu, por encima del mundo de lo dado: un impulso del espiritu.
1.6 Condiciones morales(cualidades de la voluntad) del filosofar: Max Scheller.
- La actitud espiritual del filosofo depende de:
a. Amor por el ser y valor absoluto.
- Permite dirigir el espiritu humano mas alla de su estrecho horizonte ambiental hacia la totalidad del ser.
b. La humillación del ego(yo) natural.
- Orienta hacia la esencia de las cosas.
- Solo en la actitud de la humildad de la franqueza y de la receptividad se nos revela lo esencial del ser, lo profundo de la realidad.
- La consagración al objeto con total desapego y olvido de si mismo.
- Si esta consagración, no hay ningún conocimiento filosófico.
- Una condición moral del conocimiento filosófico: una norma.
c. El autodominio del cuerpo: objetivacion de los impulsos instintivos de la vida dada.
- Es la condición para, que el contenido objetivo de la realidad se refleje en su pureza y sin falseamiento en el espiritu subjetivo.
1.7 Una condición compartida con el conocimiento científico:
c. Autodominio de los impulsos instintivos por medio de la voluntad racional.
1.8 La doctrina Platónica del eros: 
- Eros: la tendencia o movimiento intrinseco de todo ser imperfecto hacia el ser perfecto.
- El eros filosofico: El impulso del alma hacia lo suprasensible, la añoranza que el espiritu siente por su verdadera patria y que constituye el alma de todo autentico y profundo filosofar.
- Es el deseo en medio de lo finito de identificarse con lo infinito.
- En estas grandes ansias la filosofia coincide con la religion.
- Sin este eros no se ha creado una producción filosófica de valor perdurable.
2. Efectos psicologicos del acto del filosofar.
2.1 Efectos morales del filosofar: sobre la voluntad.
a. Profundizacion y espiritualizacion de su ser.
- Nietzsche.
2.2 Efectos sobre la vida sentimental del filosofo.
-¿El filosofar hace feliz al hombre?: Si.
- Calmar la nostalgia del espiritu.
2.3 La doble tragedia del conocimiento filosofico.
a. Afirma al mundo.
b. Debe distanciarse del mundo.
2.4 La voluntad de infinito.
2.5 La tragedia del conocimiento filosofico.
- No puede superarse en el plano de la filosofia.
- La filosofia apunta a un ideal mas alla de ella misma.
- Colmar el ultimo anhelo que ninguna filosofia puede satisfacer.
a. Un camino: La religion.
"Es la religion lo que la filosofia señala como su complemento esencialmente necesario" Pagina 41.
- "El fin de la filosofia es saber lo que debemos creer" Poeta Geibel.

martes, 21 de enero de 2014

Sub-Esquema: "Metafisica del racionalismo"

(1937)
Manuel Garcia Morente(1886-1942)(56 años)
"".

Hilos sueltos relacionados:
1. Esquema UNICO: Lecciones preliminares de filosofia.

Actualizaciones en azul.
Fechas de actualizaciones:

LECCION XIV: Metafisica del racionalismo

0. Introduccion: metafisica del racionalismo = metafisica de Leibniz
0.1 Maximo representante G. Leibniz del racionalismo.
- Su teoria del conocimiento( leccion XIII: El racionalismo): su suelo.
- Su metafisca no está sistematizada en su vida.
- El punto de arranque de la metafisica de Leibniz, la metafisica de Descartes.
1.  Punto de partida en el yo.
1.1 Las ideas claras y las ideas confusas.
1.2 El transito de las ideas confusas a las ideas claras.
- Idea confusa = experiencia sensible.
1.3 Niega el geometrismo de Descartes.
- Descartes: las cosas reales simples figuras geometricas.
2. Movimiento, materia y fuerza.
2.1 El problema de la iniciacion del movimiento.
2.2 El "conatus" = esfuerzo, fuerza.
3. El calculo infinitesimal.
4. La monada: percepcion y apeticion.
4.1 Extraccion del termino.
4.2 ¿Que es una monada?

5. Jerarquia de las monadas.
6. Comunicacion entre las sustancias: harmonia preestablecida.
7. El optimismo.

lunes, 20 de enero de 2014

El libro "virtual", Ontologia-EN CRISTO ( 1 )

El libro "virtual", Ontologia-EN CRISTO
"...lo virtual viene a ser
 el conjunto problemático, 
el nudo de tendencias o de fuerzas que acompaña
 a una situación, un acontecimiento, un objeto o cualquier entidad 
y que reclama un proceso de resolución: la actualización"

Hilos sueltos relacionados:
1. Esquema UNICO: "Ontologia-EN CRISTO".
2. Esquema UNICO: "¿Que es lo virtual? de Pierre Levy"

Este libro es virtual en dos(2) sentidos:
a. Esta siendo construido como libro en la virtualidad de este blog, de blogger.
b. Es un libro que está en "lo virtual", tal como maneja el concepto Pierre Levy, en su libro, ¿Que es lo virtual?. "Lo virtual" es un modo de ser, y -en ese modo de ser, está este libro. Siempre que coloco el guion(-), estoy  simbolizando un "salto". Asi pues, cuando digo, este libro es virtual, porque está -en "lo virtual", esto es,  porque pegó un salto a "lo virtual", adquierendo su modo de ser.
Virtulizando la idea del libro.
En el momento que creé este blog, estaba "virtualizando" una idea, que me habia llegado en acontecimiento. A partir de ahi, de la idea-en lo virtual, se generó un "conjunto problematico", un conjunto problematico de hilos sueltos que me iban llegando en el tiempo y que virtualizaba, generando por si solos, "nudo de hilos sueltos", que se anudaban unos a otros, y que generaban "fuerzas de sentido" -en mi. Pero llegó el momento en que el libro "reclama un proceso de resolusion:  la actualizacion"

Sub-Esquema: "Dios como Señor y Dios como Padre"

(1950)
Paul Tillich (1886-1965)(79 años)
Sub-ESQUEMA: Dios como Señor y Dios como Padre

Hilos sueltos relacionados:
1. Esquema UNICO: Teologia sistematica, volumen I.
1.1 Sub-esquema: La realidad de Dios.

Actualizaciones en azul.
Fechas de las actualizaciones:

La realidad de Dios.
d. Dios como Señor y como Padre.

1. Los dos principales simbolos de nuestra relación personal con Dios: Señor Y Padre.
1.1 Ambito simbolico de Dios como Señor:
-Simbolos: Rey, juez, Altisimo, etc.
1.2 Ambito simbolico de Dios como Padre:
-Simbolos: Creador, ayuda, salvador, etc.
2. El simbolo "Señor":
Constituye fundamentalmente: la expresion de la relacion que  une al hombre con el Dios que es poder santo.
a. Expresa el poder santo de Dios.
- Expres la distancia infinita entre Dios y la creatura.
b. Expresa el Logos del ser.
- La estructura de la realidad, que se presenta en la alienacion existencial del hombre como ley divina y expresion de la voluntad divina..
c.  Expresa el gobierno ejercido por Dios sobre el conjunto de la realidad.
- Segun el telos interior de la creacion, la realizacion ultima de la creatura.
d.  El Dios que solo es "Señor":
- Se convierte facilmente en un despota que dicta sus leyes a sus súbditos y les exige una obediencia heteronoma y una aceptacion indiscutida de sus ordenes.
- La obediencia a Dios, cobra una mayor importancia que el amor a Dios.
- El hombre se siente quebrantado por juicios y amenazas, antes de sentirse aceptado.
- Se rompe su autonomia racional como su voluntad.
- El Señor, que solo es Señor, destruye la naturaleza creada para salvalos.
- Se hace una deformacion autoritaria.
d.3 El mero intento de acentuar uno de ellos frente al otro, destruye la significacion de ambos.
- El Señor, que no es el Padre es demoniaco.
- El Padre, que no es el Señor es sentimental.
- La teologia se ha equivocado, tanto en una como en la otra direccion.
3. El simbolo "Padre":
Constituye fundamentalmente: la expresion de la relacion que media entre el hombre y Dios que es el amor santo.
a. Expresa la unidad.
- fondo creador del ser, del ser del hombre.
- El origen del cual el hombre continuamente depende, porque se halla eternamente enraizado en el fondo divino.
b. Dios salvaguarda al hombre por su creatividad sustentadora y lo encamina hacia su plenitud por su creatividad directora.
c. Dios justifica al hombre por la gracia y lo acepta aunque sea inaceptable.
d. Dios como solo "Padre": La interpretacion sentimental
- Padre amistoso, que da a los hombres todo cuanto ellos quieren que les de.
- Padre que perdona a todos cuantos quieren ser perdonados.
- Dios mantiene con el hombre una relacion familiar.
- El pecado pasa a ser: un acto privado por el que se hiere a alguien que facilmente perdona.
4. No existe ningun conflicto entre estos dos simbolos, o ambitos de simbolos:
4.1 Invocación: "Señor mio"----> el elemento paternal.
4.2 Invocación: "Padre celeste"----> el elemento de señorio.

Esquema UNICO: " Lo voluntario y lo involuntario"


(1950)
Paul Ricoeur(1913-2005)
"Lo voluntario y lo involuntario"
"El estudio de las relaciones entre lo Voluntario y lo Involuntario
 forma la primera parte de un conjunto más vasto que lleva el título general de
 Filosofía de la Voluntad."
Hilos sueltos relacionados:
1. Cronologia UNICA de Paul Ricoeur en el blog.

Actualizaciones en azul.
Fechas de las actualizaciones:

Presentacion por Roberto J. Walton.
Sub-Esquema: presentacion.

INTRODUCCION GENERAL:Cuestiones de metodo.
I. El metodo descriptivo y sus limites.
1. Las estructuras fundamentales de lo voluntario y lo involuntario.
2. La descripcion del cogito y la objetividad cientifica.
3. Descripcion pura(o fenomenologia) y misterio.
PRIMERA PARTE: Decidir: la eleccion y los motivos.
Capitulo I: Descripcion pura del decidir.
Capitulo II: Lo involuntario corporal y la motivacion.
Capitulo III: La historia de la decision.
SEGUNDA PARTE: Obrar: la mocion voluntaria y los poderes.
Capitulo I: Descripcion pura del obrar y del mover.
Capitilo II: La espontaneidad corporal.
Capitulo III: El mover y el esfuerzo.
TERCERA PARTE: Consentir: el consentimiento y la necesidad.
Capitulo I: Los problemas del consentimiento.
Capitulo II: La necesidad vivida.
Capitulo III: El camino del consentimiento.
CONCLUSION: Una libertad solamente humana.

Sub-Esquema: "El problema teologal del hombre"

Sub-Esquema
El problema teologal del hombre.
" El mero enunciado del tema 
indica ya que se trata de movemos dentro de 
un análisis de la realidad humana en cuanto tal,
 con vistas al problema de Dios".
Hilos sueltos relacionados:
1. Esquema UNICO: "El hombre y Dios"
2. Esquema UNICO: "Ontologia-EN CRISTO".

Actulizaciones en azul.
Fechas de las actualizaciones:

INTRODUCCION.
1. El problema radical de Dios para el hombre de hoy.1.1 El hombre actual: en una actitud radical.
a. Teistas.
- Cree en Dios, pero no vive a Dios como problema.
- El problema de Dios, como problema, asunto reservado al ateo.
- Un contra ser, pensar que su fe es la solucion de un problema.
b. Ateos.
- No existe Dios, ni existe un problema de Dios.
- Inexistencia del problema mismo de Dios, en tanto que problema.
- La realidad de Dios es una justificacion que incumbe solo al creyente.
1.2 El hombre actual(ateo y teista): pretende no tener en su realidad vivida un problema de Dios.
- Su ateismo y su teismo: son respuestas a un problema que en sus creencias subyace.
- Ambos necesitan justificar su actitud.
- Dos cosas: estado de creencia y justificacion intelectual.
1.3 El hecho del "problema de Dios": punto de partida.
1.3.1 El descubrimiento del "problema de Dios".
- Un encuentro con la "irrealidad" o con la realidad de Dios.
2. El titulo: "el problema teologal del hombre"
2.0 Epigrafe de la entrada.
2.1 No es hacer la realida humana objeto teologico.
2.2 Es un analisis de la realidad humana en cuanto tal: analisis de hechos.
2.3 La dimension teologal del hombre: un enfrentamiento inexorable con la ultimidad de lo real.
3. La dimensión teologal del hombre: momento estructural de la realidad humana.
3.1 "Dios" significa por ahora, el ambito de la ultimidad de lo real.
3.2 El ateismo y la dimension teologal del hombre.
- El ateismo es un enfrentamiento con la ultimidad de lo real: no teologico, pero si teologal.
3.3 El problema de Dios no es un problema cualquiera de pura curiosidad.
- Es la realidad humana en su constitutivo problematismo.

PARTE I:  Analisis de la realidad humana.
0. Introduccion.
- Un analisis de la realidad humana en tres(3) pasos.
1. El hombre como persona.
- El poder de lo real.
- La religacion es una dimension constitutiva de la persona humana.
- El hombre se ve lanzado hacia su "fundamento".
1.1 Una realidad "relativamente absoluta".
2. La marcha hacia el fundamento del poder de lo real.
3. Una marcha real y fisica.
PARTE II: La plasmación de la religacion.

PARTE III: El Cristianismo.

domingo, 19 de enero de 2014

Sub-Esquema: "El idealismo despues de Kant"

(1937)
Manuel Garcia Morente(1886-1942)(56 años)
Hilos sueltos relacionados:

Actualizaciones en azul.
Fechas de actualizaciones:

LECCIÓN 21: El idealismo después de Kant.

1. Realismo e idealismo.
1.1 El problema fundamental de la metafisica: ¿Quien existe?
a. Existen, "las cosas"(y el mundo formado por todas ellas=existencias reales): Realismo.
- Antiguedad griega, inicia.
- Maximo expositor: La filosofia de Aristoteles.
- Las existencias reales = la sustancia.
- Las sustancias son(existen) y tienen esencia y accidentes.
- El conocimiento de las sustancias: dos operaciones: 
i. formar concepto de las esencias.
ii. subsumir en los conceptos las percepciones sensibles de las cosas: caracteres accidentales.
- Se llega al conocimiento pleno,absoluto de la realidad.
- El yo = una sustancia racional: caracter esencial, el pensar, facultad de formar conceptos y unir percepciones = facultad de conocer.
b. Existe,  "el pensamiento": Idealismo.
- Filosofia moderna, inicia: Descartes.
- Maximo expositor: Kant.
- Pensamiento: correlacion entre sujeto pensante y objeto pensado.
- Elimina la cosa o sustancia "en si" misma.
* Aunque perdura por un tiempo, esa cosa en si, realista, de Descartes a Leibniz.
- No hay nada en el pensamiento que sea en si mismo.
- La actividad del pensar es la que crea al objeto como objeto pensado.
- Kant elimina el ultimo vestigio de cosa en si: vestigio de realismo que aun perduraba en el siglo XVII y XVIII.
2. Lo "en si" como absoluto incondicionado.
- Kant introduce, algunos germenes en el idealismo.

3 Primacía de lo moral.

4 La filosofía post-kantiana.

5 Fichte y el "yo absoluto".

6 Schelling y la "identidad absoluta".

7 Hegel y la "razón absoluta".

8 La reacción positivista.

9 La vuelta a la metafísica.


Esquema UNICO: "Inteligencia y razon" de Xavier Zubiri

(1983)
Xavier Zubiri(1898-1983)
"...el hombre queda inamisiblemente retenido en y por la realidad:
 queda en ella sabiendo de ella. Sabiendo
 ¿Que? Algo, muy poco ,de lo que es real.
 Pero sin embargo retenido constitutivamente en la realidad.
 ¿Como? Es el gran problema humano: saber estar en la realidad"
Hilos sueltos relacionados:
1. Obras de Xavier Zubiri en este blog:
1.1 Esquema UNICO: "Naturaleza, Historia, Dios"(1944)
1.2 Esquema UNICO: "Sobre la esencia"(1962)
1.3 Trilogia sobre la inteligencia(1980-1983):
1.3.1 Esquema UNICO: "Inteligencia sentiente"(1980).
1.3.2 Esquema UNICO:"Inteligencia y logos"(1982)
*1.3.3 Esquema UNICO:"Inteligencia y razon"(1983) <--------------------
1.4 Esquema UNICO: "El hombre y Dios"(1984)

Actualizaciones en azul.
Fechas de las actualizaciones:

Capitulo I: Introduccion.

Seccion 1: La marcha misma del inteligir.
Capitulo II: Que es la marcha.
Capitulo III: La marcha en cuanto inteleccion.
1. La actividad del inteligir en cuanto actividad: el pensar.
2. La actividad pensante en cuanto en cuanto intelectiva: la razon.
Capitulo IV: El objeto formal de la actividad racional.
1. El caracter formal del objeto de la razon.
2. La unidad de las posibilidades como determinante de la inteleccion de lo real.
3. Funcion determinante de lo real en la razon.

Seccion 2: Estructura de la inteleccion racional: el conocer.
Capitulo V: Que es conocer.
Capitulo VI: Estructura formal del conocer.
1. Objetualidad.
Apendice: El problema de las categorias.
2. El metodo.
3. La verdad racional.

Conclusion general: La unidad de la inteleccion.
Capitulo VII: El problema de la unidad de la inteleccion.
Capitulo VIII: Estructura formal de la unidad de la inteleccion sentiente.
1. La unidad modal del acto.
2. La unidad modal del inteligir.
3. La unidad del inteligir como estado intelectivo.

Esquema UNICO: "Inteligencia y logos" de Xavier Zubiri

(1983)
Xavier Zubiri(1898-1983)

Hilos sueltos relacionados:
1. Obras de Xavier Zubiri en este blog:
1.1 Esquema UNICO: "Naturaleza, Historia, Dios"(1944)
1.2 Esquema UNICO: "Sobre la esencia"(1962)
1.3 Trilogia sobre la inteligencia(1980-1983):
1.3.1 Esquema UNICO: "Inteligencia sentiente"(1980).
*1.3.2 Esquema UNICO:"Inteligencia y logos"(1982)<-------------------
1.3.3 Esquema UNICO:"Inteligencia y razon"(1983)
1.4 Esquema UNICO: "El hombre y Dios"(1984)

Actualizaciones en azul.
Fechas de las actualizaciones:

Capitulo I: Introduccion.
Introduccion.

Seccion 1: La inteleccion de las cosas en el campo de la realidad.
Capitulo II: El campo de la realidad.
1. Caracteres generales del campo de las cosas reales.
2. Concepto estricto de campo.
3. Estructura del campo de realidad.
Capitulo III: Lo real campalmente inteligido: El logos sentiente.
1. La inteleccion campal en cuanto tal.
2. La estructura basica del logos.
Seccion 2: Estructura formal del logos sentiente.
Capitulo IV: Distanciacion de la cosa.
Capitulo V: Inteleccion distanciada de lo que la cosa real es en realidad.
Seccion 3: Estructura formal del logos sentiente: II.Estructura medial.
Capitulo VI: La determinacion del logos en si misma.
1. Que es la determinacion en cuanto tal: La evidencia.
2. Caracteres intrinsecos de la evidencia.
3. Falsas ideas acerca de la evidencia.
4. Aprension primordial y evidencia.
Capitulo VII: Logos sentiente y verdad.
1. Que es verdad.
2. Verdad y realidad.
3. Verdad, realidad y ser.
Conclusion.

sábado, 18 de enero de 2014

Sub-Esquema: "Deificacion"

Sub-Esquema: "Deificación"

Hilos sueltos relacionados:
1.ESQUEMA UNICO: Naturaleza, Historia, Dios.
2.Sub-Esquema: Segunda parte, "El Ser y Dios", Teologia sistematica , volumuen I de Paul tillich.

Actualizaciones en azul.
Fechas de actualizaciones:
VI. DEIFICACION
0. INTRODUCCION.
- No es propiamente hablando creacion.
- En la deificacion Dios se dá personalmente a si mismo.
- Efusion donante a la creacion.
- Desde la criaturas: una unificacion de ellas con la vida personal de Dios.
- Eleva cosas para asociarla a su vida personal.
1. ENCARNACION.
2. SANTIFICACION.
La vida divina imprime en el hombre su huella.
- Romanos 8: 15-17
Paralelismo: deificacion de Cristo y nuestra deificacion.
1. La estructura de la deificacion: la gracia.
2. La raiz de la deificacion: el misterio sacramental.
a. La causalidad de los elementos materiales.
b. La presencia de Cristo.
c. La vida sobre natural con el Padre.
3. Consecuencia de la deificacion.

NOTAS.

Esquema UNICO: "Ontologia-EN CRISTO"


Ontologia-EN CRISTO
Ser y estar siendo en Jesucristo
"dándonos(Dios Padre) a conocer
 el misterio de su voluntad,
 según su beneplácito, 
el cual se había propuesto en si mismo, 
de reunir todas las cosas EN CRISTO
en la dispensación de los tiempos, 
así las que están en los cielos, 
como las que están en la tierra".
Efesios 1: 9-10.


Fechas de las actualizaciones:
1. Enero 2014: 20, 21, 26.
2. Febrero 2014: 1, 11.
3. Diciembre 2014. 19,

PREFACIO: 
"El libro virtual, Ontologia-EN CRISTO"

INTRODUCCIÓN
Hacia una epistemología de la Ontología-EN CRISTO

PRIMERA PARTE:
 ¿Que es Ontología?.

SEGUNDA PARTE: 
¿Que es "-EN CRISTO"?.

TERCERA PARTE: 
La Ontología-EN CRISTO.

CUARTA PARTE: 
Aplicación de la Ontología-EN CRISTO.

HERMENEUTICA-EN CRISTO.
1. "Lecciones preliminares de filosofia-EN CRISTO": 1

Sub-Esquema: "Segunda parte: El ser y Dios"

(1950)
Paúl Tillich(1886-1965)
Sub-Esquema: Segunda parte: El ser y Dios

Hilos sueltos relacionados:
0. Teologia sistematica de Paul Tillich.
0.1 Esquema UNICO: "Volumen I"(1950)
0.2 Esquema UNICO: "Volumen II"(1957).
1. El asunto del pensar en Paul Tillich( 1 )
2. Dialogando con Paul Tillich.


SEGUNDA PARTE: El ser y Dios.


Sección I: El ser y la cuestión de Dios.
Introducción: La cuestión del ser.
1. La cuestión de Dios: La cuestión teológica fundamental.
1.1 La cuestión implícita del ser: Dios es su respuesta.
1.2 La cuestión ontológica(la cuestión del ser): ¿Que es el ser en si?
- La cuestión del ser en cuanto ser.
- Surge de la "conmoción metafísica" que produce el "no ser".
- ¿Por qué existe algo, por qué no existe nada?
- El pensamiento esta fundamentado en el ser.
- La cuestión ultima.
- Esta, es la expresión de un "estado de existencia", que la formulación de un problema.
2. La ontologia es posible.
2.1 Existen conceptos menos universales que el ser.
2.2 Existen conceptos mas universales que todo concepto ontico.
2.3 Los "principios", las "categorías", las "nociones ultimas".
2.4 Papel de la teología sistemática frente a ellos.
- No puede y no debe terciar en una discusión ontológica.
- Pero, puede y debe, considerarlos desde el punto de vista su significación teológica.
- Estas significaciones ejercen influencias indirectas al análisis ontológico.
3. Cuatro(4) niveles de conceptos ontológicos:
3.1 La estructura ontológica fundamental(EOF).
3.2 Los elementos de la EOF.
3.3 Las características del ser.
3.4 Las categorías del ser y del conocimiento.
A. La estructura ontológica fundamental: yo y el mundo.
1. El hombre, yo y el mundo.
2. El objeto lógico y el objeto ontológico.
B. Los elementos ontológicos.
3. Individualizacion y participación.
4. Dinámica y forma.
5. Libertad y destino.
C. El ser y la finitud.
6. El ser y el no ser.
7. Lo finito y lo infinito.
8. La finitud y las categorías.
9. La finitud y los elementos ontológicos.
10. El ser esencial y el ser existencial.
D. La finitud humana y la cuestión de Dios.
11. La posibilidad de la cuestión de Dios y el llamado argumento ontológico.
12. La necesidad de la cuestión  de Dios y los llamados argumentos cosmologicos.
Sección II: La realidad de Dios.
A. La significación de Dios.
B. la realidad concreta de Dios.

Sub-Esquema:"Primera parte: La razon y la revelacion"

(1950)
Paúl Tillich(1886-1965)
Sub-Esquema: Primera parte.

Hilos sueltos relacionados:
0. Teologia sistematica de Paul Tillich.
0.1 Esquema UNICO: "Volumen I"(1950) 
0.2 Esquema UNICO: "Volumen II"(1957).
1. El asunto del pensar en Paul Tillich( 1 )
2. Dialogando con Paul Tillich.


PRIMERA PARTE: La razón y la revelación.
Sección I: La razón y la búsqueda de la revelación.
Introducción: La cuestión del ser.
A. La estructura ontológica fundamental: yo y el mundo.
1. El hombre, yo y el mundo.
2. El objeto lógico y el objeto ontológico.
B. Los elementos ontológicos.
3. Individualizacion y participación.
4. Dinámica y forma.
5. Libertad y destino: La tercera polaridad ontológica.
- La descripcion de la EOF y sus elementos alcanza su plenitud, como punto decisivo.
- El elemento estructural que hace posible la existencia.
5.1 El problema de la libertad en la historia de la teología.
- No es posible entender la revelación sin un concepto de libertad.
5.2 El hombre es hombre porque tiene libertad...
- pero solo tiene libertad en una interdependencia polar con el destino.
5.3 Libertad necesaria: concepto habitual( García Morente, capitulo 25, Ontología de la vida).
- Libertad y necesidad.
- La necesidad es una categoría, no un elemento.
- La necesidad se opone a la posibilidad y no a la libertad.
C. El ser y la finitud.
6. El ser y el no ser.
7. Lo finito y lo infinito.
8. La finitud y las categorías.
9. La finitud y los elementos ontológicos.
10. El ser esencial y el ser existencial.
D. La finitud humana y la cuestión de Dios.
11. La posibilidad de la cuestión de Dios y el llamado argumento ontológico.
12. La necesidad de la cuestión  de Dios y los llamados argumentos cosmologicos.

Sección II: La realidad de la revelación.
A. El significado de la revelación..
B. La revelación concreta.
C. La razón en la revelación final.
D. El fondo de la revelación.

Sub-Esquema: "Introduccion, Teologia sistematica I"

Sub-Esquema: Introducción.
Paúl Tillich(1886-1965)

Hilos sueltos relacionados:
0. Esquema UNICO: "Teologia sistematica, volumen I" de Paul Tillich.
1. Esquema UNICO: "Teologia sistematica, volumen II" de Paul Tillich.
2. El asunto del pensar en Paul Tillich( 1 )
3. Dialogando con Paul Tillich.

Actualizaciones en azul.
Fechas de las actualizaciones:
1. Febrero 2015: 16.
2. Agosto: 31,

INTRODUCCIÓN
A. El punto de vista.
Sub-esquema: "El punto de vista".

B. La naturaleza de la teologia sistemática.
3. El circulo teológico.
4. Los criterios formales de toda teología.
4.1 El termino preocupación ultima.
5. Teología y cristianismo.
6. Teología y filosofía: una cuestión.
7. Teología y filosofía: una respuesta.

C. La organización de la teología.

D. El método y la estructura de la teología sistemática.
8. Las fuentes de la teologia sistematica.
9. La experiencia y la teologia sistematica.
10. La norma de la teologia sistematica.
11. El caracter racional de la teologia sistematica.
12. El método de correlacion.
13. El sistema teologico.

viernes, 17 de enero de 2014

Esquema UNICO: "Inteligencia sentiente" de Xavier Zubiri

(1980)
Xavier Zubiri(1898-1983)
"La inteleccion humana 
es formalmente
 mera actualizacion de lo real
 en la inteligencia sentiente"

Hilos sueltos relacionados:
1. Obras de Xavier Zubiri en este blog:
1.1 Esquema UNICO: "Naturaleza, Historia, Dios"(1944)
1.2 Esquema UNICO: "Sobre la esencia"(1962)
1.3 Trilogia sobre la inteligencia(1980-1983):

*1.3.1 Esquema UNICO: "Inteligencia sentiente"(1980).<----------------
1.3.2 Esquema UNICO:"Inteligencia y logos"(1982)
1.3.3 Esquema UNICO:"Inteligencia y razon"(1983)

1.4 Esquema UNICO: "El hombre y Dios"(1984)

Actualizaciones en azul.
Fechas de las actualizaciones:

Prologo.
1. El saber y la realidad son congeneres.
1.1 Realidad = formalidad.
1.2 Saber = aprehender algos segun esta formalidad.
2. El saber y el conocimiento.
3.¿Que es el inteligir?
4. La unica idea:
"La inteleccion humana es formalmente mera actualizacion de lo real en la inteligencia sentiente".
PRIMERA PARTE: Inteligencia y realidad.
Capitulo I: La inteleccion como acto: la aprehension.
Capitulo II: La aprehension sensible.
1. El sentir.
2. Estructura fomal del sentir.
3. Estructura del proceso sentiente.
Apendice 1: consideraciones sobre la formalizacion.
Capitulo III: Modos de aprehension sensible.
1. Aprenhension de estimulildad.
2. Aprenhension de realidad.
Apendice 2: Formalizacion y hiperformalizacion.
Capitulo IV: La estructura de la aprehension de la realidad: la aprehension sentiente.
1. La impresion de la realidad.
Apendice 3: la inteleccion sentiente como facultad.
2. Estructura de la realidad.
Apendice 4: trascendentalidad y metafisica.
Capitulo V: La indole esencial de la aprehension sintiente.
1. Que es actualidad.
2. La actualidad como inteleccion.
3. La actualidad como impresion.
4. La unidad formal de la inteleccion sentiente.
Apendice 5: Realidad y cualidades sensibles.
Capitulo VI: Idea de realidad de lo sentientemente intelegido.
1. La realidad.
Apendice 6: Consideraciones sobre la formalidad de la realidad.
2. Lo real.
Apendice 7: Sobre lo real y su realidad.
3. El ser de lo real.
Capitulo VII: La realidad en la inteleccion sentiente la verdad real.
1. La verdad real.
2. Dimensiones de la verdad real.
Apendice 8: Consideraciones sobre las dimensiones de la verdad real.
Capitulo VIII: Modo primario de inteleccion: la aprehension primordial de la realidad.
1. Que es intelegir.
2. Que es modalizacion.
3. La aprension primordial de la realidad.
Capitulo IX: La inteleccion sentiente y las estructuras humanas.
1. Que es ulterioridad.
2. Los Modos ulteriores de actulizacion.
3. Los modos ulteriores de inteleccion.
Capitulo X: La inteleccion sentiente y las estructuras humanas.

jueves, 16 de enero de 2014

El "Si" de Ricoeur en la filosofia de Xavier Zubiri ( 1 )

El "Si" de Ricoeur en la filosofia de Xavier Zubiri

Comienzo una nueva indagación, ahora que he comenzado a esquematizar varios libros de Xavier Zubiri(1898-1983). Siempre que habla del "Si" de Ricoeur, utilizaré esta imagen que muchos relacionan con el "trans-hombre" de Federico Nietzsche y que trato de justificar esta relacion mediante el hilo suelto, "El trans-hombre" de Nietzsche,como, el "Si" de Ricoeur.

El "Si" de Ricoeur, lo encontramos en "Si mismo como otro"(1990). Este "Si", vamos a comenzarlo a buscar por la ultima obra escrita por Zubiri, "El hombre y Dios"(1984). Dentro de esta obra iniciaré con la ultima parte, "El problema teologal del hombre". Para esto, voy a ir llevando un Sub-Esquema, de este parte del libro, para irme basando en el. La pregunta que queda, es pues...
¿Como se relaciona el "lo teologal" en el hombre, con el "Si" de Ricoeur?