viernes, 3 de mayo de 2013

"ESTUDIO 10: ¿Hacia que Ontología? ( 1 )

Sección de comentarios:

Me enfrento en esta entrada con el ultimo estudio de "Si mismo como otro"(1990) de Paúl Ricoeur. En el transcurso de este blog en mencionado varias veces este estudio, como "hablándome", orientando la Ontología -EN CRISTO. Llegó pues el momento de iniciar el primer caminar de la hermenéutica del si, el rodeo de la "mediación reflexiva" sobre este ultimo análisis de Ricoeur.
Este rodeo, esta camino largo, lo inicio por lo general con los indices del autor, para luego ir especificando cada parte con actualizaciones en azul.

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Esquema: Estudio 10: ¿Hacia que Ontología?

Introducción.
1. El carácter exploratorio de estudio 10.
- Implicaciones ontológicas de la hermenéutica del si.
- Buscando el modo de ser del "Si".
- ¿Que tipo de ente o entidad es el "Si"?
- Multiplicidad del sentidos del ser del "Si", guiados por la polisemia del ser de Platon y Aristoteles.
2. La hermenéutica del si: articulación de tres(3) problemáticas.
2.1 Aproximación a la reflexión, mediante el rodeo del análisis.
2.2 Primera determinación de la ipseidad mediante su contraste con la mismidad.
2.3 Segunda determinación de la ipseidad mediante su dialéctica con la alteridad.
3. La hermenéutica del si: interpretación del si.
- Despliegue de esta triple mediación(2).
4. El hilo conductor de los estudio anteriores(1-9): la pregunta ¿Quien?
4.1 ¿Quien habla? La filosofía del lenguaje.
4.2 ¿Quien actúa? La filosofía del la acción.
4.3 ¿Quien narra? La filosofía analítica vs. filosofía hermenéutica.
4.4 ¿Quien es responsable? La filosofía practica(Ética y moral).
5. El hilo conductor de este ultimo estudio: Las tres(3) problemáticas de la hermenéutica del si.
6. La primera cuestión: El compromiso ontológico de la atestación.
7. La segunda cuestión: Alcance ontológico de la distinción ipseidad-mismidad.
- Procede de la primera cuestión.
- La atestación: seguridad que cada uno tiene de existir como un si mismo en el sentido de la ipseidad.
8. La tercera cuestión: La estructura dialéctica de la relación ipseidad-alteridad.
9. Las metacategorias: Lo Mismo y lo Otro, Platonicos.
10. La distinción entre persona y cosa.
- Aspectos fenomenológicos de la hermenéutica del si.
11. La Ontología esbozada en el estudio:
- Fiel a la sugerencia hecha en el prologo.
- Una Ontología sigue siendo posible.
- Las filosofías del pasada abiertas a nuevas interpretaciones y apropiaciones.
- Un potencial de sentido no utilizado, incluso reprimido.
- Reprimido por: las sistematizaciones y escolarización de los grandes sistemas filosóficos.
- Reavivar y liberar recursos en los estos sistemas de lo asfixia y los tiende a enmascarar.
- Para que sea posible la innovación y no la mera repetición y errancia.
- Relaciones entre filosofía que se hace(innovación) e historia de la filosofía(tradición).
- La puesta en practica de la innovación es muy peligrosa en el plano de los grandes géneros:
- Lo Mismo y lo Otro, Platonicos.
- Tarea intimidadora en confrontación con la tradición.
I. El compromiso ontológico de la atestación.
II. Ipseidad y Ontología.
III. Ipseidad y alteridad.
III.1 El cuerpo propio o la carne.
III.2 El otro.
III.3 La conciencia.