El arte de tener razón(1830-31)
Arthur Schopenhauer(1788-1860)
"¿A qué se debe esto?
(la mala fe en la discusión)
A la natural maldad del genero humano"
Hilos sueltos relacionados en el blog:1. Esquema ÚNICO: "Las claves de la argumentacion" de Antony Weston.
2. La Falacia y la Estratagema.
Fechas de las actualizaciones:
1. Mayo 2014: 28.
2. Abril 2015: 22,
3. Marzo 14 de 2022
Advertencia.
1. No llegó a publicarlo.
- Un escrito sin titulo.
- Escrito en el periodo Berlines(1830-31)
- Obras póstuma del filosofo.
2. Se encuentran relaciones con todas sus obras.
- La mas importante con "Parerga y paralipómena".
- Explica por qué desistió de publicarla.
Introducción.
La base de toda dialéctica.
1. La tesis.
-Existe dos(2) modos y dos(2) vías para refutar una tesis.
2. Los dos modos:
a. Ad rem.
b. Ad hominen o ex concesisis.
3. Las dos vias:
a. Refutación directa: dos maneras(2)
a.1 Nego majorem.
a.2 Nego consequentiam.
b. Refutación indirecta:dos maneras(2)
b.1 Apagoge.
b.2 La instancia.
Estratagema 1: La ampliación.
1. Exagerar la afirmación del adversario.
2. Reducir la propia.
3. El antídoto.
4. Ejemplos.
4.1 Ejemplo 1.
4.2 Ejemplo 2.
4.3 Ejemplo 3.
Estratagema 2: La homonimia.
1. Utilizar la homonimia para extender la afirmación planteada.
Estratagema 18: Mutación de controversia.
Estratagema 19: llevar el asunto a un terreno general.
Estratagema 22:
Estratagema 23:
Advertencia.
1. No llegó a publicarlo.
- Un escrito sin titulo.
- Escrito en el periodo Berlines(1830-31)
- Obras póstuma del filosofo.
2. Se encuentran relaciones con todas sus obras.
- La mas importante con "Parerga y paralipómena".
- Explica por qué desistió de publicarla.
Introducción.
La base de toda dialéctica.
1. La tesis.
-Existe dos(2) modos y dos(2) vías para refutar una tesis.
2. Los dos modos:
a. Ad rem.
b. Ad hominen o ex concesisis.
3. Las dos vias:
a. Refutación directa: dos maneras(2)
a.1 Nego majorem.
a.2 Nego consequentiam.
b. Refutación indirecta:dos maneras(2)
b.1 Apagoge.
b.2 La instancia.
Estratagema 1: La ampliación.
1. Exagerar la afirmación del adversario.
2. Reducir la propia.
3. El antídoto.
4. Ejemplos.
4.1 Ejemplo 1.
4.2 Ejemplo 2.
4.3 Ejemplo 3.
Estratagema 2: La homonimia.
1. Utilizar la homonimia para extender la afirmación planteada.
2. Ejemplos.
2.1 Ejemplo 1.
2.2 Ejemplo 2.
Estratagema 3: Relativizar.
1. Tomar la afirmación planteada en modo relativo.
1.1 Ejemplo 1.
Estratagema 4: Los prosilogismo primero.
1. No mostrar al comienzo la conclusión, solo ir haciendo que el adversario afirme las premisas.
Estratagema 5: Utilizar el modo de pensar del otro.
1. Utilizar premisas falsas.
Estratagema 6: Petición de principio encubierta.
Estratagema 7: proceder interrogativamente.
1. Preguntar muchas cosas a la vez para ocultar lo que uno realmente quiere que se admita.
Estratagema 8: suscitar cólera en el adversario.
1. Encolerizarlo mostrándose insolente.
Estratagema 9: Plantear preguntas en desorden.
1. Enmascarar su forma de actuar.
Estratagema 10: preguntar lo contrario que se quiere afirmar.
Estratagema 11: Saltar a la generalización sin que se de cuenta.
Sub-esquema: Saltar a la generalizacion sin que se de cuenta.
Estratagema 12: Escoger nombres comparativos para designar a su oponente.
Estratagema 13: Presentarle el opuesto
Estratagema 14: Falacia de hacer pasar por causa lo que no es.
Estratagema 15: Lo hacemos aceptar una tesis correcta, primero.
Estratagema 16: Argumentación ad hominem o ex concesis.
Estratagema 17: Mediante una distinción sutil.
2.1 Ejemplo 1.
2.2 Ejemplo 2.
Estratagema 3: Relativizar.
1. Tomar la afirmación planteada en modo relativo.
1.1 Ejemplo 1.
Estratagema 4: Los prosilogismo primero.
1. No mostrar al comienzo la conclusión, solo ir haciendo que el adversario afirme las premisas.
Estratagema 5: Utilizar el modo de pensar del otro.
1. Utilizar premisas falsas.
Estratagema 6: Petición de principio encubierta.
Estratagema 7: proceder interrogativamente.
1. Preguntar muchas cosas a la vez para ocultar lo que uno realmente quiere que se admita.
Estratagema 8: suscitar cólera en el adversario.
1. Encolerizarlo mostrándose insolente.
Estratagema 9: Plantear preguntas en desorden.
1. Enmascarar su forma de actuar.
Estratagema 10: preguntar lo contrario que se quiere afirmar.
Estratagema 11: Saltar a la generalización sin que se de cuenta.
Sub-esquema: Saltar a la generalizacion sin que se de cuenta.
Estratagema 12: Escoger nombres comparativos para designar a su oponente.
Estratagema 13: Presentarle el opuesto
Estratagema 14: Falacia de hacer pasar por causa lo que no es.
Estratagema 15: Lo hacemos aceptar una tesis correcta, primero.
Estratagema 16: Argumentación ad hominem o ex concesis.
Estratagema 17: Mediante una distinción sutil.
Estratagema 18: Mutación de controversia.
Estratagema 19: llevar el asunto a un terreno general.
Estratagema 20: extraemos la conclusión.
Estratagema 21:A ad hominem, ad hominen.
Estratagema 22:
Estratagema 23:
Estratagema 24:
Estratagema 25:
Estratagema 26:
Estratagema 27:
Estratagema 28:
Estratagema 29:
Estratagema 30:
Estratagema 31: Una ironía cuando no se sabe
Estratagema 32:
Estratagema 33:
Estratagema 34:
Estratagema 35:
Estratagema 36:
Estratagema 37:
Estratagema 38: Ultima estratagema.