jueves, 27 de junio de 2013

"Claves de la argumentacion" ( 3 )

LAS CLAVES DE LA ARGUMENTACIÓN
de Anthony Weston.
Sección de comentarios:
"Hacia una definición de religión " ( 1 )
La circunstancia.
Nuevamente un fructífero dialogo en uno de los foros filosóficos en facebook, realizado lógicamente sin la intervención de aquellos "enemigos públicos" del dialogo, los "trolls". Todo surgió a partir de las entradas, "La frase de Nietzsche "dios ha muerto"".
Dije rápidamente, lo siguiente:
"1.TODOS creemos.
2. Los "ateos", NO creen en Dios.

2.1 Pero creen EN cosas y personas, como si fuera su dios.

3. Los Creyentes, creen en Dios.
3.1 Pero NO creen en cosas y personas, como si fuera su dios.
3.2 Los Creyentes tienen FE-EN( Dios):
3.2.1 No solo creen, pues los demonios tambien creen y huyen...
3.2.2 Creen y le creen: tiene FE-EN(Dios)."

La cuestión que surgió.

Que el punto 2.1, no es valido.
Argumenté que este, no puede ser ni valido, ni invalido, puesto que este no era un argumento. Que se debia construir un argumento a partir de esta aseveración.

Construcción de un argumento a partir del punto 2.1

Convertí la aseveración en conclusión de un argumento, encontrándole sus premisas. Estas premisas me obligaron a incluir como termino medio, religiosos. Lo que me lleva a definir religiosos, pero antes a definir religión.

Vamos a los que saben: La filosofía de la Religión.

En busca pues de una definición de religión, que me sirva de apoyo, para deducir que "los ateos son religiosos", parto ha internarme en la filosofia de la religion. Dentro de esta en la fenomenologia de la religion,  como rama de ella, encargada de describir esencialmente el fenomeno religioso.

Hacia una definición esencial de religión.
En el esquema que estoy llevando del libro, "Claves de la argumentación", existe un apéndice, titulado "definiciones", el cual nos hace ver una serie de recomendaciones en este sumergirnos en la busqueda de una definición esencial de religión.

Ir mas allá de los diccionarios.
El amigo con el que dialogo, me manifestó que le gustaba ir a los diccionarios y que para este termino debíamos ir a una definición de diccionario. El esquema nos dá varios motivos por los cuales debemos ir mas allá de una definición de diccionario:
a. Algunas veces el diccionario está simplemente equivocado.
b. Definiciones demasiado amplias.
c. Definiciones demasiado estrechas.
d. Definiciones demasiado amplia y demasiado estrechas.
Un problema: los diccionarios confían mucho en los sinónimos, que nos hablan solo del uso común de una palabra.
Si estamos en un foro de filosofía, debemos ir a la filosofía de la religión.
Debemos buscar una definición esencial, especializada en la disciplina filosófica que estudia la religión. Pues bien, hasta ahi...vamos, rumbo a la fenomenologia de la religion, con el animo de que nos ayude con una definicion esencial, que relaciones "ateos" con "religion".
------------------------------------------------------------------------------------------------
Esquema del libro.
Actualizaciones en azul.

Prefacio.
1.  El arte de escribir y evaluar argumentos.
- Este libro es solo una introducción, breve, a lo esencial.
-Estudia las reglas de la argumentación, es un manual.
2. Reglas simples para escribir buenos argumentos.
- A menudo los estudiantes son incapaces de presentar un argumento propio.

Introducción
1. ¿Por qué argumentar?
1.1 Mal entendido "el argumentar".
1.2 Dar un argumento:
"Ofrecer un conjunto de razones o de pruebas en apoyo de una conclusión"
- Ni disputa, ni dar opiniones.
1.3 Un argumento:
"Intento de apoyar ciertas opinión(conclusión) con razones(premisas)"
1.4 Los argumentos son esenciales:
1.4.1 Para informarnos, acerca de que opiniones son mejores que otras.( Evaluar argumentos).
- Dar argumentos en favor de las diferentes conclusiones.
- Valorarlos a ver cuan fuertes son realmente.
- Un argumento, es un medio para indagar.
1.4.2 Para explicar y defender, nuestras conclusiones (Escribir argumentos).
- Defendemos nuestras conclusiones con argumentos: explicando como llegamos a ellas.
- Para que otras personas puedan formarse sus propias opiniones por si mismas.
- Objetivo: convencer a otros.
1.5 "No es un error tener opiniones. El error es no tener nada más".
2. Comprender los ensayos basados en argumentos.

I. La composición de un argumento corto: Algunas reglas generales.
II. Argumentos mediante ejemplos.
III. Argumentos por analogia.
IV. Argumentos de autoridad.
V. Argumentos acerca de las causas.
VI. Argumentos deductivos.

VII. La composición de un ensayo basado en argumentos:
A. Explorar la cuestion.
VIII. La composicion de un ensayo basado en argumentos:
B. Los puntos principales de un ensayo.
IX. La composicion de un ensayo basado en argumentos:
C. Escribir el ensayo.

X. Falacias.

Apéndice: La definición.
1. Usos de las definiciones.
- Unas veces los diccionarios ayudan, otras no.
- Formular una definición más clara, por nosotros mismo.
- ¿Que característica o características escoger para definir?
2. Definiciones de diccionario.
- Ir al diccionario para entender los escritos de otras personas.
- Regla: al construir sus argumentos evite crear la necesidad a ir al diccionario.
- Explique cualquier palabra especializada.
"Los equívocos son mas fáciles de prevenir, que de corregir mas tarde"
- Las definiciones de diccionario puede ayudarnos a evitar el lenguaje emotivo.
- Usar definiciones neutras, evitar definiciones emotivas.
- En un argumento, son sus razones lo que debe persuadir, no su lenguaje.
- Las definiciones de diccionario tienen sus limites:
- Algunas veces, el diccionario esta simplemente equivocado.
- Definiciones demasiado amplias.
- Los diccionarios pueden ser demasiado vagos para ser útiles.
- La tendencia de los diccionarios a confiar en los sinónimos.
- Uno de los grandes valores de los diccionario:
- Nos dan a conocer el uso común de las palabras mediante sinónimos.
- Las definiciones mediante sinónimos raramente resultan útiles en los argumentos.
- En los argumentos se necesita algo mas preciso.
3. Definiciones que precisan.
- Comienzan donde el diccionario termina.
- Las definiciones que precisan deben utilizar un lenguaje: concreto, especifico y definitivo.
- Definición estipulativa.
- Definición operacional.
4. Definiciones esenciales.
- Identifican la característica que une al conjunto de cosas al que se aplica la palabra.
- Debe identificar a todas las cosa asi definidas y solo a ellas.
- Definiciones amplias: incluyen mas cosas de las específicamente identificadas por el termino definido.
- Definiciones estrechas: incluyen menos cosas de las específicamente identificadas pro el termino definido.
- Una definición puede ser ambas: demasiado amplia y demasiado estrecha.
- Definición tradicional: por genero y diferencia.
- Aun esta, puede no captar, aun, lo que es verdaderamente esencial a las cosas a definir.
¿Que es lo esencial?
- Las definiciones esenciales: quedan abiertas, siempre filosóficas.
- Nunca podremos responder con seguridad.
- Los problemas surgen cuando tenemos que tomar una decisión.
- UN CONSEJO: No esperar que ciertas preguntas sean resueltas solamente por definición