1925
Sub- ESQUEMA:
"3. Subjetivismo y relativismo"
Johannes Hessen(1889-1971)
"3. Subjetivismo y relativismo"
Johannes Hessen(1889-1971)
"El subjetivismo
y el relativismo son,
en el fondo,
escepticismo"
Pagina 43
0. ESQUEMA ÚNICO del libro
- Introducción.
- Investigación fenomenológica preliminar.
Teoría general del conocimiento
0.1 I. La posibilidad del conocimiento.
- 1. El dogmatismo.
- 2. El Escepticismo.
- 3. El subjetivismo y el relativismo. <----------------------------------
- 4. El pragmatismo.
- 5. El criticismo.
0.2 II. El origen del conocimiento.
0.3 III. La esencia del conocimiento.
0.4 IV. Las formas del conocimiento.
0.5 V. El criterio de la verdad.
- Introducción.
- Investigación fenomenológica preliminar.
Teoría general del conocimiento
0.1 I. La posibilidad del conocimiento.
- 1. El dogmatismo.
- 2. El Escepticismo.
- 3. El subjetivismo y el relativismo. <----------------------------------
- 4. El pragmatismo.
- 5. El criticismo.
0.2 II. El origen del conocimiento.
0.3 III. La esencia del conocimiento.
0.4 IV. Las formas del conocimiento.
0.5 V. El criterio de la verdad.
Actualizaciones en azul.
Fechas de actualizaciones:
3. El subjetivismo y el relativismo: Si...pero...
3.0 El escepticismo enseña que: No hay ninguna verdad.
- Va demasiado lejos.
- El subjetivismo y el relativismo: no van tan lejos.
- Dicen: hay una verdad, pero esta tiene una validez limitada.
- Hay unas verdades, pero, No hay una verdad universalmente valida.
3.1 El subjetivismo.
- Limita la verdad al sujeto que conoce y juzga.
a. Subjetivismo individual: el individuo humano.
- Un juicio es solamente valido para el individuo que lo formula.
- Ejemplo: 2X2=4
- Valido para el individuo, pero puede ser falso para los demás individuos.
b. Subjetivismo general: El genero humano.
- Hay verdades supraindividuales, pero no hay verdades universalmente validas.
- Ningún juicio es valido, mas que para el genero humano.
Ejemplo: 2X2=4
- Valido para todo el genero humano, pero es dudoso que valga para otros seres.
- Es idéntico al psicologismo o antropologismo.
3.2 El relativismo.
-Limita la verdad a los factores externos al sujeto.
-Esta emparentado con el subjetivismo:
- No hay ninguna verdad absoluta, ninguna verdad universalmente valida.
- Toda verdad es relativa, tiene solo una validez limitada.
- PERO: mientras en el subjetivismo está limitada por el sujeto cognocente(factores internos),
- En el relativismo esta limitada por factores externos al sujeto.
a. Factores externos:
- La influencia del medio.
- Espíritu del tiempo.
- La cultura y sus factores determinantes contenidos en el.
3.3 El Subjetivismo y el relativismo en la antigüedad:
a. Representantes clásicos del subjetivismo: Los sofistas.
- Su tesis fundamental: "Homo mensura"
- Protagoras : "El hombre es la medida de todas las cosas".
- Esta formulado en el sentido del subjetivismo individual con suma probabilidad.
- El subjevismo general(psicologismo o antropologismo) a tenido apoyo hasta la actualidad.
- El relativismo tambien a tenido apoyo en la actualidad.
- Oswald Spengler, "Decadencia de occidente".
"Solo hay verdades en relación a una humanidad determinada".
- El circulo de validez de las verdades coincide con el circulo cultural y temporal de sus defensores.
- Las verdades filosoficas, matematicas y de las ciencias naturales solo son validas dentro del circulo cultural a que pertenecen.
- No hay una filosofía, una matemática , ni una física universalmente valida.
3.4 Contradicciones del escepticismo, del subjetivismo y del relativismo.
- El escepticismo juzga , que no hay ninguna verdad y se contradice a si mismo.
- El subjetivismo y el relativismo dicen, que no hay una verdad universalmente valida y también se contradicen.
- Una verdad, que no sea universalmente valida, es un sinsentido.
- La validez universal de la verdad esta fundada en la esencia de la misma.
a. La verdad:
- La concordancia del juicio con la realidad objetiva.
- Si existe esta concordancia, no tiene sentido limitarla a un numero determinado de individuos.
- Si existe, existe para todos.
b. El dilema:
- O el juicio es falso y entonces no es valido para nadie.
- O el juicio es verdadero y entonces es valido para todos, es universalmente valido.
- Estos también niegan la verdad, sinó directamente como el escepticismo.
- Indirectamente atacando su validez universal.
d. El subjetivismo se contradice a si mismo.
- "Toda verdad es subjetiva".
- Pretende una validez mas que subjetiva para su juicio.
- Atribuye a su juicio una validez universal.
- Esta convencido que su juicio acierta en la cosa.
-Que reproduce una situación objetiva.
- Supone la validez universal de la verdad que niega teóricamente.
e. El relativismo se contradice a si mismo.
- " Toda verdad es relativa".
- Esta convencido que esta tesis reproduce una situacion objetiva.
- Y es entonces valida para todos los sujetos pensantes.
- Va demasiado lejos.
- El subjetivismo y el relativismo: no van tan lejos.
- Dicen: hay una verdad, pero esta tiene una validez limitada.
- Hay unas verdades, pero, No hay una verdad universalmente valida.
3.1 El subjetivismo.
- Limita la verdad al sujeto que conoce y juzga.
a. Subjetivismo individual: el individuo humano.
- Un juicio es solamente valido para el individuo que lo formula.
- Ejemplo: 2X2=4
- Valido para el individuo, pero puede ser falso para los demás individuos.
b. Subjetivismo general: El genero humano.
- Hay verdades supraindividuales, pero no hay verdades universalmente validas.
- Ningún juicio es valido, mas que para el genero humano.
Ejemplo: 2X2=4
- Valido para todo el genero humano, pero es dudoso que valga para otros seres.
- Es idéntico al psicologismo o antropologismo.
3.2 El relativismo.
-Limita la verdad a los factores externos al sujeto.
-Esta emparentado con el subjetivismo:
- No hay ninguna verdad absoluta, ninguna verdad universalmente valida.
- Toda verdad es relativa, tiene solo una validez limitada.
- PERO: mientras en el subjetivismo está limitada por el sujeto cognocente(factores internos),
- En el relativismo esta limitada por factores externos al sujeto.
a. Factores externos:
- La influencia del medio.
- Espíritu del tiempo.
- La cultura y sus factores determinantes contenidos en el.
3.3 El Subjetivismo y el relativismo en la antigüedad:
a. Representantes clásicos del subjetivismo: Los sofistas.
- Su tesis fundamental: "Homo mensura"
- Protagoras : "El hombre es la medida de todas las cosas".
- Esta formulado en el sentido del subjetivismo individual con suma probabilidad.
- El subjevismo general(psicologismo o antropologismo) a tenido apoyo hasta la actualidad.
- El relativismo tambien a tenido apoyo en la actualidad.
- Oswald Spengler, "Decadencia de occidente".
"Solo hay verdades en relación a una humanidad determinada".
- El circulo de validez de las verdades coincide con el circulo cultural y temporal de sus defensores.
- Las verdades filosoficas, matematicas y de las ciencias naturales solo son validas dentro del circulo cultural a que pertenecen.
- No hay una filosofía, una matemática , ni una física universalmente valida.
3.4 Contradicciones del escepticismo, del subjetivismo y del relativismo.
- El escepticismo juzga , que no hay ninguna verdad y se contradice a si mismo.
- El subjetivismo y el relativismo dicen, que no hay una verdad universalmente valida y también se contradicen.
- Una verdad, que no sea universalmente valida, es un sinsentido.
- La validez universal de la verdad esta fundada en la esencia de la misma.
a. La verdad:
- La concordancia del juicio con la realidad objetiva.
- Si existe esta concordancia, no tiene sentido limitarla a un numero determinado de individuos.
- Si existe, existe para todos.
b. El dilema:
- O el juicio es falso y entonces no es valido para nadie.
- O el juicio es verdadero y entonces es valido para todos, es universalmente valido.
"Quien mantenga el concepto de la verdad y afirme, sin embargo, que no hay una verdad universalmente valida, se contradice, pues, a si mismo."c. epígrafe: el subjetivismo y el relativismo es escepticismo.
- Estos también niegan la verdad, sinó directamente como el escepticismo.
- Indirectamente atacando su validez universal.
d. El subjetivismo se contradice a si mismo.
- "Toda verdad es subjetiva".
- Pretende una validez mas que subjetiva para su juicio.
- Atribuye a su juicio una validez universal.
- Esta convencido que su juicio acierta en la cosa.
-Que reproduce una situación objetiva.
- Supone la validez universal de la verdad que niega teóricamente.
e. El relativismo se contradice a si mismo.
- " Toda verdad es relativa".
- Esta convencido que esta tesis reproduce una situacion objetiva.
- Y es entonces valida para todos los sujetos pensantes.
Una pequeña síntesis mía
SOBRE LAS VERDADES:
1. Si: Dogmatismo.
Si, hay verdades.
2. No: Escepticismo.
No, hay verdades.
3. Si, pero...: subjetivismo, relativismo, pragmatismo.
Si, hay verdades...pero dependen de:
a. Subjetivismo: del sujeto.
b. Relativismo: de factores externos al sujeto.
c. Pragmatismo: de la utilidad, que sea útil.
4. Si y no: Criticismo(Kant).
SOBRE LAS VERDADES:
1. Si: Dogmatismo.
Si, hay verdades.
2. No: Escepticismo.
No, hay verdades.
3. Si, pero...: subjetivismo, relativismo, pragmatismo.
Si, hay verdades...pero dependen de:
a. Subjetivismo: del sujeto.
b. Relativismo: de factores externos al sujeto.
c. Pragmatismo: de la utilidad, que sea útil.
4. Si y no: Criticismo(Kant).