LAS CLAVES DE LA ARGUMENTACIÓN
de Anthony Weston, 1986
LA FALACIA AD-HOMINEN
LA FALACIA AD-HOMINEN
"Atacar
a la persona
de la autoridad alegada
en vez de sus cualificaciones.
Véase la regla 17"
a la persona
de la autoridad alegada
en vez de sus cualificaciones.
Véase la regla 17"
Pagina 127
Hilos sueltos relacionados:1. Esquema ÚNICO: "Claves de la argumentación" de Antony Weston.
- Argumentos de autoridad.
- Falacias.
- Falacia ad-hominen <---------------------------------------
2. Esquema ÚNICO: "El arte de tener la razón" de Arthur Schopenhauer.
2.1 Estratagema 1.
Fechas de las actualizaciones:
1. La regla 17
Esta regla pertenece al capitulo IV, "Argumentos de autoridad", esta dice.
"Los ataques personales no descalifican las fuentes y no son legítimos".
2. Lo que descalifica las fuentes:
a. El no estar bien informadas.
b. El no ser imparciales.
c. Las fuentes no están de acuerdo entre si.
3. Ejemplo de ataques ilegítimos contra el economista Ricardo.
- Porque Ricardo era Burges: Los marxistas.
- Porque Ricardo era Judio: Los racistas alemanes.
- Porque Ricardo era Ingles: Los nacionalistas alemanes.
Razón: La clase social, la religión o la nacionalidad de Ricardo son irrelevantes para la posible corrección de sus teorías.
Si estuviese utilizando "ataques personales" como argumentos contra alguien con quien dialogo, estaría tratando de descalificarlo por lo que LA PERSONA ...es en su esencia humana. Utilizando lo que es como razón para no tener en cuenta su argumentación.
Ejemplos: Es que su argumento no es valido, porque es Español y los españoles nos sometieron en el pasado, y eso es lo que quieren ahora. ILEGITIMO la razón, es una falacia. Es que es blanco y nosotros estamos hablando entre negros e indígenas.
¡Los ataques personales solo descalifican al atacante!